دانلود متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته مدیریت
واحد علوم و تحقیقات کرمانشاه
گروه آموزشی حسابداری
پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد
کارشناسی ارشد حسابداری
عنوان
مطالعه رابطه نقدشوندگی و کیفیت اطلاعات مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورساوراق بهادار تهران
تابستان 93
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
|
فهرست مطالب شماره صفحه |
|
| 1 | چکیده |
| فصل اول- کلیات پژوهش | |
| 2 | 1-1 مقدمه |
| 3 | 1-2 بیان مسأله |
| 5 | 1-3 اهمیت و ضرورت انجام پژوهش |
| 7 | 1-4 اهداف پژوهش |
| 7 | 1-4-1 هدف اصلی |
| 7 | 1-4-2 اهداف ویژه |
| 7 | 1-4-3 اهداف کاربردی |
| 7 | 1-5 فرضیه های پژوهش |
| 8 | 1-6 دامنه پژوهش |
| 8 | 1-7 تعریف مفهومی وعملیاتی وازگان واصلاحات پژوهش |
| 8 | 1-7-1 تعاریف مفهومی |
| 9 | 1-7-2تعاریف عملیاتی |
| فصل دوم- مبانی نظری وپیشینه پژوهش | |
| 13 | 2-1مقدمه |
| 14 | 2-2 مبانی نظری پژوهش |
| 14 | 2-2-1 نقدشوندگی |
| 17 | 2-2-2 نقدشوندگی ومعیارهای متداول سنجش آن |
| 19 | 2-3 کیفیت اطلاعات مالی |
| 21 | 2-3-1کیفیت اطلاعات مالی ازمنظرمفاهیم گزارشگری |
| 25 | 2-3-2 سیستم های اطلاعاتی بازاروکیفیت اطلاعات مالی |
| 26 | 2-4کیفیت سودوکیفیت اطلاعات مالی |
| 29 | 2-4-1 ظهورنظریه کیفیت سود |
| 31 | 2-4-2 روشهاس ارزیابی کیفیت سود |
| 31 | 2-5 کیفیت اطلاعاتمالی واقلام تعهدی اختیاری |
| 32 | 2-5-1 نقش واهمیت اقلام تعهدی |
| 35 | 2-6 صورتهای مالی تجدیدارائه شده وکیفیت اطلاعات |
| 39 | 2-6-1 دلایل تجدیدارائه صورتهای مالی |
| 40 | 2-6-2 دلایل واکنش منفی بازاربه تجدیدارائه صورتهای مالی |
| 42 | 2-7 اهرممالی |
| 43 | 2-8 اندازه شرکت |
| 46 | 2-9 پیشینه پژوهش |
| 46 | 2-9-1 پیشینه پژوهش نقدشوندگی درایران |
| 48 | 2-9-2 پیشینه پژوهش نقدشوندگی درخارج ازایران |
| 49 | 2-9-3 پیشینه پژوهشدرباره کیفیتسود ومدیریت سوددرایران |
| 51 | 2-9-4 پیشینه پژوهشدرباره کیفیتسود ومدیریت سوددرخارج ایران |
| 53 | 2-9-5 پیشینه پژوهش درباره ارائه مجددصورتهای مالی درایران |
| 54 | 2-9-6 پیشینه خارجی پژوهش درباره ارائه مجددصورتهای مالی |
| فصل سوم- روششناسی پژوهش | |
| 57 | 3-1مقدمه |
| 58 | 3-2 روش پژوهش |
| 60 | 3-4 جامعه پژوهش |
| 61 | 3-5 نمونه پژوهش |
| 63 | 3-6 روش جمعآوری اطلاعات |
| 63 | 3-7 متغیرهای پژوهش |
| 63 | 3-7-1 متغیرمستقل |
| 64 | 3-7-2 متغیروابسته |
| 64 | 3-7-3 متغیرکنترل کننده |
| 65 | 3-8 معرفی مدلهای پژوهش |
| 65 | 3-9 روش تجزیه وتحلیل دادهها |
| 66 | 3-10 معرفی آزمونهای مورداستفاده برای فرضیه ها |
| فصل چهارم – تحلیل داده ها و یافته های پژوهش | |
| 72 | 4-1 مقدمه |
| 73 | 4-2 آمارتوصیفی |
| 80 | 4-3 آماراستنباطی |
| 81 | 4-3-1مدل رگرسیون پانل دیتا |
| 82 | 4-3-2آزمون لیمر |
| 83 | 4-3-3 آزمون هاسمن |
| 84 | 4-4 فرضیه ها وآزمون فرضیه ها |
| 84 | 4-4-1 آزمون فرضیهفرعی اول |
| 86 | 4-4-2 آزمون فرضیهفرعی دوم |
| 88 | 4-4-3 آزمون فرضیه فرعی سوم |
| 90 | 4-4-4 آزمون فرضیه فرعی چهارم |
| فصلپنجم-نتیجهگیری و پیشنهادها | |
| 93 | 5-1 مقدمه |
| 93 | 5-2 بیاننتایج فرضبه پژوهش |
| 93 | 5-2-1 نتیجه فرضیه اول |
| 94 | 5-2-2 نتیجه فرضیه دوم |
| 94 | 5-2-3 نتیجه فرضیه سوم |
| 94 | 5-2-4 نتیجه فرضیه چهارم |
| 95 | 5-3 نتیجه گیری کلی |
| 96 | 5-4 پیشنهاد کاربردی حاصلازنتیجه پژوهش |
| 97 | 5-5 پیشنهادهایی برای پژوهش های آتی |
| 98 | 5-6 محدودیتهای پژوهش |
|
99 103 |
منابع ومآخذ
فهرست منابع فارسی فهرست منابع لاتین |
| 106
116 |
پیوست ها
چکیده لاتین |
| فهرست جداول | |
| 62 | جدول(3-1)شرکت های موردمطالعه جهتآزمونفرضیات |
| 73 | جدول(4-1) توصیف شاخص های مرکزیوپراکندگینقدشوندگی |
| 74 | جدول(4-2)توصیف شاخصهای مرکزی وپراکندگی کیفیت سود |
| 75 | جدول(4-3)توصیف شاخصهای مرکزی وپراکندگی اقلامتعهدیاختیاری |
| 76 | جدول(4-4)توصیف شاخص های مرکزی وپراکندگی تجدیدارائه |
| 77 | جدول (4-5) توصیفشاخصهایمرکزیوپراکندگیبعدازتجدیدارائه |
| 78 | جدول (4-6) توصیفشاخصهایمرکزیوپراکندگیاهرممالی |
| 79 | جدول (4-7) توصیفشاخصهایمرکزیوپراکندگیاندازهشرکت |
| 80 | جدول (4-8) جدول آزمون نرمال سنجی جاک-برواو |
| 82 | جدول(4-9) آزمونلیمربرایچینشدادهها |
| 83 | جدول(4-10) آزمونهاسمن |
| 84 | جدول(4-11) ضرایبمتغیرهابرایفرضیهاول |
| 86 | جدول (4-12) ضرایبمتغیرهابرایفرضیهدوم |
| 88 | جدول (4-13) ضرایبمتغیرهابرایفرضیهسوم |
| 90 | جدول (4-14) ضرایبمتغیرهابرایفرضیهچهارم |
|
فهرست نمودارها
|
|
| 73 | نمودار(4-1)داتپلاتنقدشوندگی |
| 74 | نمودار(4-2) دات پلات کیفیت سود |
| 75
76 |
نمودار(4-3)داتپلاتاقلامتعهدیاختیاری
نمودار(4-4) صورتهایمالیتجدیدارائهشده |
| 77 | نمودار(4-5) داتپلاتبعدازتجدیدارائه |
| 78 | نمودار(4-6) داتپلاتاهرممالی |
| 79 | نمودار (4-7)دات پلات اندازه شرکت |
| 85 | نمودار(4-8) توزیع متغییربرای آزمون فرضیه اول |
| 87 | نمودار(4-9) توزیع متغییرهای برای آزمون فرضیه دوم |
| 89 | نمودار(4-10) توزیع متغییرهابرای آزمون فرضیه سوم |
| 91 | نمودار(4-11) توزیع متغییرهای براب آزمون فرضیه چهارم |
چکیده
ازجمله اهداف بازارهایکارای سرمایه بهحداکثررساندن ثروت سهامداران وکاهش هزینه سرمایه میباشد
بازارهای بانقدشوندگی بالا ،به علت ایجادبرخی ازمزایای اطلاعاتی تخصیص بهتروکاراییمطلوبتری را برای
تصمیمگیرندگانبه همراه خواهدداشت.ازآنجاکه بخش اعظمی ازتصمیمات دربازارهای کارا به نحوییدرگیر
باکیفیتاطلاعات مالی است بنابراین کیفیت اطلاعات مالی میتواندنقشکلیدی در تصمیمگیریهایمالی ایفا
کند.برخیازاینخصوصیاتکیفی اطلاعاتمالی مربوط بهصورتهای مالی وبرخینیزمربوطبهمحیط وچگونگی
نحوهارائهصورتهایمالیمیباشدکهموجب تخصیص بهینه سرمایه وکاهش هزینهسرمایه میگردد.هدف این
پژوهش مطالعه ارتباط بین نقدشوندگی وکیفیت اطلاعات مالیاست. این پژوهش ازلحاظ هدف،کاربردی از
لحاظ ماهیت،توصیفی پیمایشیو ازنظرنوع پژوهش،همبستگی است. ازروش تجزیه وتحلیل پانل ورگرسیون
چندمتغیره به منظور آزمون فرضیه های پژوهش استفاده شده است. جامعه آماری کلیه شرکتهایپذیرفته شده
دربورس اوراق بهادارتهران است .قلمروزمانی پژوهش فاصله سالهای1387تا 1391ونمونههای انتخابیشامل
88شرکتمیباشدکهبهروشحذفسیستماتیکانتخاب شدهاند.نتایجفرضیه حاکیازایناستکهبین نقدشوندگیو
کیفیتسودوهمچنینبیننقدشوندگیوزمانبعدازتجدیدارائهصورتهایمالیرابطهمعناداری وجود ندارد.و میان
نقدشوندگیواقلامتعهدیاختیاریونقدشوندگیوتجدیدارائهصورتهایمالیرابطهمنفیومعناداریوجوددارد پس
میتوانگفت شرکتهاییکهنقدشوندگیبالاتریدارنداقلامتعهدیاختیاری (مدیریتسود)وهمچنینتجدیدارائه
صورتهای مالی درآنهاکمتر است.
واژههایکلیدی:
نقدشوندگی،کیفیتاطلاعاتمالی،کیفیتسود،اقلامتعهدیاختیاری،تجدیدارائه صورتهای مالی
فصل اول
کلیات پژوهش
1-1مقدمه:
ﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﻲوﺳﻴﻠﻪارﺗﺒﺎﻃﻲاﺻﻠﻲﺑﺮایﭘﺮﻛﺮدنﺷﻜﺎفﺑﻴﻦﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬارانوﻣﺪﻳﺮانﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪگزارش اﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﻲراﺑﻮﺳﻴﻠﻪﻛﻢﻛﺮدنﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﻲﻣﻴﺎناﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎنﻣﺨﺘﻠﻒﻣﺎﻟﻲ،معتبرترمیسازﻧﺪ.اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎنﺑﺮونﺳﺎزﻣﺎﻧﻲازاﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﻲﻛﻪﮔﺮوهﻫﺎیذینفع زﻳﺎدیرادرﺑرﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ،ﻧﻴﺎزﻫﺎیاﻃﻼﻋﺎﺗﻲﺧﻮدرادرﭼﺎرﭼﻮبﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﻲاﺳﺎﺳﻲوﻳﺎدداﺷﺖهایﭘﻴﻮﺳﺖآنﻣﺮﺗﻔﻊمیسازند. ﮔﺰارﺷﮕﺮیﻣﺎﻟﻲﺑﺮونﺳﺎزﻣﺎﻧﻲﻫﻤﻴﺸﻪدرﺻﺪدآنﺑﻮدهروشﻫﺎﻳﻲرااﺑﺪاعﻧﻤﺎﻳﺪﺗﺎﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎیاﻳﻦﮔﺮوهازاﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎنراﺗﺎﻣﻴﻦﻧﻤﻮدهوﺟﺎﻣﻪﻋﻤﻞﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ(باقرلوو بادآور نهندی ،1390).
یکی ازپیششرطهای بنیادی برای کسب اطمینان سرمایه گذاران واعتباردهندگان در جهت فعالیتهای سازنده اقتصادی تهیه وارائه اطلاعاتی است که برای انجام تصمیمگیریهای مالی واقتصادیسودمندواقع شود.وجود مکانیزمهایی برای اطمینان دادن به سرمایه گذاران وسایر استفادهکنندگاننسبت به کیفیتاطلاعات مالی با اهدافی همچونکمکبهکاراییبازارسرمایهودرنهایتتخصیصبهینهسرمایهضروریاست(فلاحدوست،1382).
پس از رسواییهای اخیر شرکتهادربحرانهای اقتصادی سیاست گذاران وقانونگذاران به ارتقای کیفیت گزارشهایمالی وشفافیت بالاتر اطلاعات مالی اهمیت بیشتری دادند،وباهمهی این شواهد مربوط ،هزینه ومزایایگزارشگزی مالیوافشای اطلاعات مالی محدود باقی ماند (لویز ورسلوی2001)[1].نقدشوندگیسهام شرکتها به عنوان یکی از مهمترین عوامل موثر بربازار سرمایه می تواند مزایای افشای اطلاعات را در بهترین حالت مورد تایید قرار دهد.مدیریت می تواند با پیش بینی نقدشوندگیشرکت باتوجه به نحوه ارائه صورتهای مالی وکیفیت گزارشگری سهمبهسزاییدردادناطلاعاتبهموقعبهبازارسرمایهداشتهباشد(جایارمن،2008).[2]باقاچار؛دزایی؛ونکاتارامان(2010)[3]دریافتند که نقدشوندگی ،رابطه مثبتی با گزینش نامطلوب بهای خرید وفروش سهام دارد واینکه شرکتهای باکیفیت پایین اطلاعات مالی، دچار افزایش بیشتری در عدم تقارن اطلاعاتی در ابراز نقدشوندگی می شوند.
1-2-بیان مساله:
وﺟﻮداﻃﻼﻋﺎتﺷﻔﺎفوﻗﺎﺑلﻣﻘﺎﯾﺴﻪ،رﮐﻦاﺻﻠﯽﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﯽﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮیﻫﺎیاﻗﺘﺼﺎدیواﺑﺰاریﺟﻬﺖﺗﻮﺳﻌﻪورﺷﺪاﻗﺘﺼﺎدیﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﯽودوﻟﺘﯽاﺳﺖ .ﺻﺎﺣﺒﺎنﺳﺮﻣﺎﯾﻪ،اﻋﺘﺒﺎردﻫﻨﺪﮔﺎن،دوﻟﺖوﺳﺎﯾﺮاﺳﺘﻔﺎدهﮐﻨﻨﺪﮔﺎنﺑﺮایﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮیدرزﻣﯿﻨﻪیﺧﺮﯾﺪ،ﻓﺮوش،ﻧﮕﻬﺪاریﺳﻬﺎم،اﻋﻄﺎیوام،ارزﯾﺎﺑﯽﻋﻤﻠﮑﺮدﻣﺪﯾﺮانودﯾﮕﺮﺗﺼﻤﯿﻤﺎتاﻗﺘﺼﺎدیﻣﻬﻢﺑﻪاﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﯽﻣﻌﺘﺒﺮ،ﻣﺮﺑﻮطوﻗﺎﺑﻞﻓﻬﻢﻧﯿﺎزدارﻧﺪ .ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانزﻣﺎﻧﯽدرﯾﮏواﺣﺪاﻗﺘﺼﺎدیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬاریﻣﯽﮐﻨﻨﺪﮐﻪاوﻻدرﺑﺎرهآنواﺣﺪ،اﻃﻼﻋﺎت(اﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﯽ)ﮐﺎﻓﯽداﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ،ﺛﺎﻧﯿﺎﺑﻪاﯾﻦاﻃﻼﻋﺎتاﻃﻤﯿﻨﺎنﮐﻨﻨﺪ .اﻋﺘﺒﺎردﻫﻨﺪﮔﺎنﻧﯿﺰﺑﺪوناﻃﻼعازوﺿﻌﯿﺖﻣﺎﻟﯽوﻋﻤﻠﮑﺮدﻣﺎﻟﯽﯾﮏواﺣﺪاﻗﺘﺼﺎدیﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﻨﺪﻣﻨﺎﺑﻊﻣﺎﻟﯽﺧﻮدرادراﺧﺘﯿﺎرآنﻗﺮاردﻫﻨﺪ .ﻫﻤﻪیاﯾﻦﺗﺼﻤﯿﻤﺎت،ﺳﺮﻧﻮﺷﺖادارهﻣﻨﺎﺑﻊﮐﻤﯿﺎباﻗﺘﺼﺎدیﮐﺸﻮررارﻗﻢﻣﯽزﻧﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦدرﺻﻮرﺗﯽﮐﻪﺗﺼﻤﯿﻤﺎتآﮔﺎﻫﺎﻧﻪوﻣﺒﺘﻨﯽﺑﺮاﻃﻼﻋﺎتﺷﻔﺎفوﻗﺎﺑﻞﻣﻘﺎﯾﺴﻪﻧﺒﺎﺷﺪﻣﻨﺎﺑﻊاﻗﺘﺼﺎدیﺗﻠﻒواﻗﺘﺼﺎدﮐﺸﻮرآسیب میبیند(فلاح دوست ،1382) .
در مفاهیم نظری گزارشگری مالی در فصل خصوصیات کیفی اطلاعات مالی آمده است که استفاده کنندگان از صورتهای مالی باید بتوانندصورتهایمالی را از نظر وضعیت مالی وعملکرد مالی در طی زمان وهمچنین باصورتهای مالی واحدهای تجاری مختلف مقایسه کنند.بدین ترتیب ضرورت دارد که آثار مالی معاملات ورویدادهای مشابه در داخل واحد تجاری در طول زمان برای آن واحد تجاری با ثبات رویه اندازه گیری وارائهشودوبین واحدهای تجاری مختلف نیز هماهنگی رویه در باب اندازه گیری وگزارش رعایت شود. (کمیته تدوین استانداردها ،1388).ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﺑﺮایآﮔﺎهﺳﺎﺧﺘﻦﺑﺎزاردرﻣﻮردﻋﻤﻠﮑﺮدﺧﻮدوﺑﻪﻣﻨﻈﻮررﻋﺎﯾﺖﻣﻘﺮراتﺑﺎزارﺳﺮﻣﺎﯾﻪ،اﻃﻼﻋﺎﺗﯽدرﺑﺎرهیﻋﻤﻠﮑﺮدﻣﺎﻟﯽﺧﻮداﻓﺸﺎءﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.اﻃﻼﻋﺎتﻣﻨﺘﺸﺮهﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانرادردرکﺑﻬﺘﺮواﺗﺨﺎذﺗﺼﻤﯿﻤﺎتﺻﺤﯿﺢﯾﺎریﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ.ﯾﮑﯽازﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎیﺑﺎﻟﻘﻮهیاﻃﻼﻋﺎتﻣﻨﺘﺸﺮه،ﮐﺎﻫﺶﺷﮑﺎفاﻧﺘﻈﺎراتﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬاران،ﮐﺎﻫﺶﻣﺰﯾﺖاﻃﻼﻋﺎﺗﯽﺑﺮﺧﯽﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانودرﻧﺘﯿﺠﻪﮐﺎﻫﺶاﺛﺮﻣﻄﺮحﺷﺪهﮐﻪﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﯽﺑﻪدﻟﯿﻞﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﯽرویﻫﺰﯾﻨﻪیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﺷﺮﮐﺖاﺳﺖ.اﯾﻦاﺳﺘﺪﻻلﺗﻮﺳﻂآﮐﺮﻻف[4]مطرح شدکهﮔﺰﯾﻨﺶﻧﺎدرﺳﺖ،ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎﯾﯽدرﻣﻌﺎﻣﻼتاﯾﺠﺎدﻣﯽﮐﻨﺪ.اﯾﻦﻋﺎﻣﻠﯽﺑﺮایﮐﺎﻫﺶدرﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﯽﺑﺎزارواﻓﺰاﯾﺶﻫﺰﯾﻨﻪیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﺷﺮﮐﺖاﺳﺖ.اﻧﺘﺨﺎبﻧﺎدرﺳﺖﺑﻪوﺿﻌﯿﺘﯽاﻃﻼقﻣﯽﺷﻮدﮐﻪدرﺑﺎزارﯾﮏﺷﺨﺺﯾﺎﮔﺮوﻫﯽدرﻣﺒﺎدﻻتﺗﺠﺎریﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺳﺎﯾﺮاﺷﺨﺎصﯾﺎﮔﺮوههای دﯾﮕﺮدرﺑﺎزار،دارایﻣﺰﯾﺖاﻃﻼﻋﺎﺗﯽﻫﺴﺘﻨﺪ.ﮐﯿﻔﯿﺖاﻃﻼﻋﺎتﺣﺴﺎﺑﺪاری،ﻣﯿﺰاندﻗﺖوﺻﺮاﺣﺖدراﻧﺘﻘﺎلاﻃﻼﻋﺎتﺗﻮﺳﻂﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺑﻪﻣﻨﻈﻮرﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﺟﺮﯾﺎنوﺟﻪﻧﻘﺪﺷﺮﮐﺖﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.که در این مورد بینﻣﺠﻤﻮﻋﻪیاﻃﻼﻋﺎتﻣﻮﺟﻮدﺑﺮایﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانواﻃﻼﻋﺎتﺟﺪﯾﺪیﮐﻪﺑﻪدﺳﺖﻣﯽآﯾﺪﺗﻔﺎوﺗﯽﻗﺎﺋﻞنشده استﭼﺮاﮐﻪﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانازاﻃﻼﻋﺎتدردﺳﺘﺮسﺑﺮایﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﺟﺮﯾﺎنوﺟﻪﻧﻘﺪﺑﻪﻣﻨﻈﻮرﺑﺮآوردﻗﯿﻤﺖﺳﻬﺎماﺳﺘﻔﺎدهﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .اﻃﻼﻋﺎتﻣﺮﺑﻮطﮐﻪﺟﺪﯾﺪﺑﻪدﺳﺖﻣﯽآﯾﺪﻣﻮﺟﺐﺑﻪروزﺷﺪنﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﺟﺮﯾﺎنوﺟﻪﻧﻘﺪﺷﺪهوﺑﻪﺗﻌﯿﯿﻦﻗﯿﻤﺖﺳﻬﺎمﮐﻤﮏﻣﯽﮐﻨﺪ.دراﯾﻦﭘﮋوﻫﺶﺑﻪﺑﺮرﺳﯽراﺑﻄﻪیﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﯽوﮐﯿﻔﯿﺖاﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﯽﭘﺮداﺧﺘﻪﺧﻮاﻫﺪﺷﺪ .بنابرمطالب گفته شده نقدشوندگی به صورت آشکاری برای بازار سرمایه مهم است وبایدبررسی نمودکه آیامی تواند در ارائه اطلاعات مالی باکیفیتتر موثر باشد؟اﻓﺸﺎیﻋﻤﻮﻣﯽﺑﻪﻃﻮرﺗﻘﺮﯾﺒﯽﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﯽﻣﯿﺎنﻣﺒﺎدﻟﻪﮐﻨﻨﺪﮔﺎنراﮐﺎﻫﺶﻣﯽدﻫﺪ.اﺣﺘﻤﺎلاﻓﺰاﯾﺶﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﯽ سرمایهمبادلهکنندگان می تواند به
ﻃﻮرﻣﻮﺛﺮیﺑﻪواﺳﻄﻪیاﺟﺮایﻣﺒﺎدﻟﻪیﺳﻬﺎمﮐﻪآنﻫﺎﺗﻤﺎﯾﻞﺑﻪﻣﺒﺎدﻟﻪﺑﺎیکﻫﺰﯾﻨﻪیﻣﻌﻘﻮلراداﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪاﻓﺰاﯾﺶﯾﺎﺑﺪ.اﯾﻦ
اﻓﺰاﯾﺶنقدشوندگیﻧﯿﺰﺑﺎﻋﺚﮐﺎﻫﺶﻫﺰﯾﻨﻪیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﺷﺮﮐﺖﻣﯽﺷﻮد.دراینپژوهشبهمطالعهبررسی رابطهنقدشوندگی به عنوان متغیر مستقل وکیفیت اطلاعات مالی به عنوان متغیر وابسته پرداخته خواهد شد.
1-3-اهمیت وضرورت انجام پژوهش
نقدشوندگینقشمهمیرادرکشفقیمتبازیمی کندباتوجهبهنقش نقدشوندگی شناخت عوامل درارتباطباآندارای
اهمیت میباشد(رحمانیوهمکاران،1389).باتاچریاوهمکاران(2010)بیان کردندکه یکی ازنقش های کلیدی
اطلاعات مالی این استکه اطلاعات مربوط برای تخصیص بهینه سرمایه دربازارهای مالی رافراهم میآورد.
براین اساس عوامل تعیینکننده کیفیتاطلاعات مالی وپیامدهای آنبرای سرمایهگذاران،مدیرانشرکتهاواستاندارد
گذارن مهم است .مطابق نظریه های اقتصادی پیش بینی میشودکه بافرضثابتبودن سایرعوامل،افزایش اطلاعات
مالی نبودتقارن اطلاعاتی راکاهش میدهدوبنابراین هزینهسرمایه کاهش داده میشود.شرکتها میتوانند باارائه
اطلاعاتی که درفرآیندتصمیم گیری به سرمایه گذاران کمک می کندنبود تقارن اطلاعاتی بین خودو ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥﺩﺭﺑﺎﺯﺍﺭﻭﺑﻴﻦﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﺍﻥﻣﻄﻠﻊﻭﻧﺎﻣﻄﻠﻊﺭﺍﻛﺎﻫﺶﺩﻫﻨﺪحال باتوجه بهاینمطالب بایددیدکه افزایش
یاکاهشنقدشوندگی می تواند باعث ﻛﺎﻫﺶﻧﺒﻮﺩﺗﻘﺎﺭﻥﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ودر نتیجهﻛﺎﻫﺶﺷﻜﺎﻑﻗﻴﻤﺖﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱﻭﻗﻴﻤﺖ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﻲﻭدرنهایت،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﻲﺭﺍﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩﺧﻮﺍﻫﺪﺩﺍﺷﺖ.یکی از عوامل موثر برتصمیم گیری
اطلاعات نامناسب وغیر مرتبط باموضوع موردتصمیم است .در صورتی که اطلاعات مورد نیاز ﺑﻪﺻﻮرت
ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرنﺑﯿﻦاﻓﺮادﺟﺎﻣﻌﻪﺗﻮزﯾﻊﺷﻮد،ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪﻧﺘﺎﯾﺞﻣﺘﻔﺎوﺗﯽراﻧﺴﺒﺖﺑﻪﻣﻮﺿﻮﻋﯽواﺣﺪﺳﺒﺐﺷﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦﻗﺒﻞازاﯾﻦﮐﻪﺧﻮداﻃﻼﻋﺎتﺑﺮایﻓﺮدﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮﻧﺪهﻣﻬﻢﺑﺎﺷﺪ،اﯾﻦﮐﯿﻔﯿﺖاﻃﻼﻋﺎتاﺳﺖﮐﻪﺑﺎﯾﺪﺑﻪﺻﻮرتدﻗﯿﻖﻣﻮردارزﯾﺎﺑﯽﻗﺮارﮔﯿﺮد.ﻫﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪاﻃﻼﻋﺎتﻋﻤﻮﻣﯽواﻃﻼﻋﺎﺗﯽﮐﻪدردﺳﺘﺮسﻋﻤﻮمﻗﺮارداردازﻧﻈﺮﮐﻤﯿﺖوﻫﻢازﻧﻈﺮﮐﯿﻔﯿﺖدرﺳﻄﺢﭘﺎﯾﯿﻨﯽﺑﺎﺷﺪ،ﻧﻘﺶاﻃﻼﻋﺎتﺧﺼﻮﺻﯽاﻃﻼﻋﺎﺗﯽﮐﻪدردﺳﺘﺮساﻓﺮادﺑﯿﺮونﺷﺮﮐﺖﻗﺮارﻧﻤﯽﮔﯿﺮدﭘﺮرﻧﮓﺗﺮﺷﺪهوﻣﻮﺟﺐاﻓﺰاﯾﺶاﻧﮕﯿﺰهﺟﻬﺖﭘﺮدازشﻣﺎﻫﺮاﻧﻪاﻃﻼﻋﺎتﻣﯽﺷﻮد.درﻧﺘﯿﺠﻪاﻣﮑﺎناﻓﺰاﯾﺶﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎتوﺟﻮددارد .زﻣﺎﻧﯽﮐﻪﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﯽدرراﺑﻄﻪﺑﺎﺳﻬﺎمﯾﮏﺷﺮﮐﺖاﻓﺰاﯾﺶﯾﺎﺑﺪارزشذاﺗﯽآنﺑﺎارزﺷﯽﮐﻪﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬاراندرﺑﺎزارﺳﺮﻣﺎﯾﻪﺑﺮایﺳﻬﺎمﻣﻮردﻧﻈﺮﻗﺎﺋﻞﻣﯽﺷﻮﻧﺪﻣﺘﻔﺎوتﺧﻮاﻫﺪﺑﻮد .درﺑﺎزارﻫﺎیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﺑﺎاﻃﻼﻋﺎتﮐﺎﻣﻞوﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانﻣﻨﻄﻘﯽ،اﺧﺘﻼفﻧﻈﺮﮐﻤﺘﺮیوﺟﻮدداردواﺻﻼحﻗﯿﻤﺖﺳﻬﺎمﺑﺎاﻃﻼﻋﺎتﺟﺪﯾﺪسریعوﺑﻪﻃﻮرﮐﺎﻣﻞﺻﻮرتﻣﯽﭘﺬﯾﺮد .اﻃﻼﻋﺎتﻧﺎﻗﺺﺑﻪﻃﻮرﺑﺎﻟﻘﻮهازﮐﺸﻒﺑﻪﻣﻮﻗﻊﻗﯿﻤﺖﺟﻠﻮﮔﯿﺮیﮐﺮدهوﺑﺎﺗﺎﺧﯿﺮدراﺻﻼحﻗﯿﻤﺖﺳﻬﺎمﻣﺮﺗﺒﻂاﺳت.اﻓﺸﺎیﻋﻤﻮﻣﯽﺑﻪﻃﻮرﺗﻘﺮﯾﺒﯽ،ﻋﺪمﺗﻘﺎرناﻃﻼﻋﺎﺗﯽﻣﯿﺎنﻣﺒﺎدﻟﻪﮐﻨﻨﺪﮔﺎنراﮐﺎﻫﺶﻣﯽدﻫﺪ (میهودومندلسون 1980)[5].ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦﮐﯿﻔﯿﺖاﻃﻼﻋﺎت،ﻣﺎﻧﻨﺪﮐﯿﻔﯿﺖﮔﺰارشﮔﺮیﻣﺎﻟﯽ،ﺑﻪﺻﻮرﺗﯽآﺷﮑﺎرﺑﺮایﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﯽﺑﺎزارﺳﺮﻣﺎﯾﻪﻣﻬﻢاﺳﺖ. اﯾﻦﭘﮋوﻫﺶﺑﻪمطالعه شناخت وشدت رابطه ﻧﻘﺪﺷﻮﻧﺪﮔﯽباکیفیت اطلاعات مالی خواهد پرداختدرﺻﻮرﺗﯽﮐﻪوﺟﻮداﯾﻦرابطه ﺗﺎﯾﯿﺪﺷﻮدﺑﯿﺎنﮔﺮاﻫﻤﯿﺖنقدشوندگی برﮐﯿﻔﯿﺖﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺑﺮایﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮیﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانﻓﻌﺎلدرﺑﻮرسﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. دراﯾﻦﺻﻮرت،ﻧﻬﺎدﻫﺎیﻣﺎﻟﯽ،ﺑﻮرساوراقﺑﻬﺎدار،ﺳﺎزﻣﺎنﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽودیگر فعالان عرصه اقتصادﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖﺟﻬﺖﺣﻔﻆﻣﻨﺎﻓﻊﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانواﻋﺘﺒﺎردﻫﻨﺪﮔﺎنﮐﻨﺘﺮلﺑﯿﺸﺘﺮیﺑﺮﮐﯿﻔﯿﺖﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺷﺮﮐﺖﻫﺎداﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ؛درﺻﻮرﺗﯽﮐﻪاین رابطه ﺑﻪاﺛﺒﺎتﻧﺮﺳﺪﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهیاﯾﻦﻣﻮﺿﻮعاﺳﺖﮐﻪﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارانواﻓﺮادﻓﻌﺎلدرﺑﻮرسﺟﻬﺖاﻧﺠﺎمدادوﺳﺘﺪﺳﻬﺎمﺷﺮﮐﺖﻫﺎیﺑﻮرﺳﯽﺑﻪاﻃﻼﻋﺎتﻣﺎﻟﯽﺷﺮﮐﺖﻫﺎﮐﻢﺗﻮﺟﻪﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪوﺑﻪاﺧﺒﺎراﻗﺘﺼﺎدیوﺳﯿﺎﺳﯽﮐﺸﻮرﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺷﺮﮐﺖﻫﺎﺗﻮﺟﻪﺑﯿﺸﺘﺮیدارﻧﺪ.بنابرایندراﯾﻦﺣﺎﻟﺖوﻇﯿﻔﻪیﻧﻬﺎدﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺟﻬﺖآﻣﻮزشﻓﻌﺎﻻنوﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬاراندرﺑﻮرسﺑﯿﺸﺘﺮﺑﻪﭼﺸﻢﻣﯽآﯾﺪ. ﺑﺎﺗﻮﺟﻪﺑﻪﻣﻄﺎﻟﺐﻓﻮق،اﯾﻦﭘﮋوﻫﺶﺑﺮایاﺳﺘﻔﺎدهﮐﻨﻨﺪﮔﺎنازﺻﻮرتﻫﺎیﻣﺎﻟﯽﺑﻪﺟﻬﺖ درک روابطنقدشوندگی باکیفیت اطلاعات مالیﺳﻮدﻣﻨﺪﺧﻮاﻫﺪﺑﻮدوازﺳﻮیدﯾﮕﺮﺑﺎاﻧﺠﺎماﯾﻦﭘﮋوﻫﺶ،اﺑﻌﺎدﻣﺨﺘﻠﻒﻣﻮﺿﻮع،برای ﻧﻬﺎدﻫﺎیﻣﺎﻟﯽو جامعه داﻧﺸﮕﺎﻫیانروﺷﻦﺧﻮاﻫﺪﺷﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦمیتوان میزان وشدت رابطه نقدشوندگی راباکیفیت اطلاعاتما لی را مورد بررسی قرار داد.
1-4 اهدافپژوهش:
1-4-1-هدف کلیپژوهش:
شناخت رابطه نقدشوندگیباکیفیت اطلاعاتمالی درشرکتهای پذیرفته شده در بورس واوراق بهادار تهران
1-4-2-اهداف ویژه
1-شناخت رابطه نقدشوندگیوکیفیت اطلاعات مالی از طریق مطالعه نقدشوندگیباسه معیار کیفیت اطلاعات مالی که عبارتنداز:کیفیت سود، اقلام تعهدی اختیاری و صورتهای مالی تجدیدارائه شده
2-تعیین رابطه نقدشوندگی باکیفیت سود
3-تعیین رابطه نقدشوندگی با اقلام تعهدی اختیاری
4- تعیین رابطه نقدشوندگیباصورتهای مالی تجدیدنظرشده (به عنوان یکی از معیارهای کیفیت اطلاعات
5-تعیین وضعیت نقدشوندگی بعداززمان ارائهمجددصورتهای مالی
1-4-3-اهداف کاربردی:
1-این پژوهش می تواند به شناخت وتحلیل دقیق نقدشوندگیدر کیفیت سود ،کیفیت اقلام تعهدی اختیاری وتغییرات آن در حول وحوش تجدید ارائه صورتهای مالی شرکتها وتاثیر آن برسرمایه گذاران از نظر محتوای اطلاعاتنقدشوندگیوبرآوردآندردورهتجدیدارائهوبعدازتجدیدارائهصورتهایمالیکمکنماید.
2-کمک به استفاده کنندگان ،قانونگذاران،تحلیلگران واعتباردهند گان مالی
3- توسعه ادبیات مالی مرتبط بانقدشوندگی وکیفیت اطلاعات مالی
1-5 فرضیه های پژوهش:
فرضیه اصلی:بین نقدشوندگیوکیفیت اطلاعات مالی رابطه مثبت ومعناداری وجود دارد .
فرضیهفرعی اول :بین نقدشوندگی وکیفیت سود رابطه مثبت و معناداری وجود دارد .
فرضیهفرعیدوم:بین نقدشوندگیوکیفیت اقلام تعهدی اختیاری رابطه مثبت و معناداری وجود دارد .
فرضیه فرعی سوم:بین نقدشوندگیوتجدید ارائه صورتهای مالی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد .
فرضیهفرعیچهارم :بینزمانبعدازارائه صورتهای مالی تجدید نظرشده وکاهش نقدشوندگی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد .
[1]Louez and Rrsloy
[2]Jayarman,2008
[3]Baghchadazay and Vankataraman,2010
[4]Acrlaf
[5]Mehod and mandlson,1980
تعداد صفحه:139
قیمت : 37500 تومان
بلافاصله پس از پرداخت، لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار میگیرد و همچنین فایل خریداری شده به ایمیل شما نیز ارسال می شود
پشتیبانی سایت : asa.goharii@gmail.com
در صورتیکه با پرداخت آنلاین مشکلی دارید می توانید مبلغ مربوط به هر فایل را به شماره کارت 6037991199500590 به نام خيريه محک واريز کرده و تصوير پرداختي و عنوان فايل درخواستي را به ایمیل asa.gohari@gmail.com
ارسال کرده تا فايل برایتان ارسال شود.