(در فایل دانلودی نام نویسنده و استاد راهنما موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
چکیده
در حقوق کیفری مقرره خاصی که تدلیس در معاملات در معنای عام را مستقلاً جرم شناخته باشد به چشم نمی خورد با این وجود قانونگذار مصادیق خاصی از تدلیس در معاملات را تحت عنوان تدلیس در معاملات دولتی در ماده 599 ق.م.ا جداگانه جرم انگاری نموده است. از دیگر موارد می توان به تدلیس در نکاح در قانون مجازات، ماده 219 لایحه اصلاحی قانون تجارت «اطلاعات نادرست برای تشویق مردم به تعهد خرید اوراق بهادار شرکت سهامی » ماده 92 قانون تجارت ،« وادار کردن دیگری به خرید سهام یا تادیه قیمت آن و غیره با صحنه سازی و فریب طرف قرارداد» ، ماده 2 قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308 « انتقال مال غیر با صحنه سازی متقلبانه در معاملات » اشاره نمود . به رغم آنکه میان کلاهبرداری و تدلیس در معاملات اشتراکاتی در حوزه عناصر مادی و معنوی مجازات دارد و اما این دو از لحاظ ارکان تشکیل دهنده و مجازات تفاوت های بارزی نیز با یکدیگر دارد. از این در این پژوهش به تحلیل وجه افتراق و اشتراک جرم گلاهبردای و تدلیس در معاملات از ابعاد مختلف پرداخته می شود.
کلید واژگان:کلاهیرداری- تدلیس کیفری- تدلیس در معاملات- حلیه و تقلب در قرارداد- معاملات دولتی.
فهرست مطالب
عنوان |
صفحه |
هدف ها و کاربردهای مورد انتظار از انجام تحقیق: 4
جنبه جدید بودن و نوآوری طرح.. 4
فصل اول: واژه شناسی و عناصر تشکیل دهنده جرم کلاهبرداری
بخش دوم : عناصر تشکیل دهنده جرم کلاهبرداری . 8
الف) توسل به وسایل متقلبانه. 12
گفتار سوم ) رکن روانی کلاهبرداری.. 37
گفتار چهارم : مجازات جرم کلاهبرداری.. 45
2- مجازات های تبعی و تکمیلی ( تتمیمی ) 48
فصل دوم: ارکان تشکیل دهنده جرم تدلیس در معاملات
بخش اول : عناصر عمومی جرم تدلیس در معاملات… 52
گفتار اول : مفهوم تدلیس در معاملات… 52
گفتار دوم : ارکان تدلیس در معاملات… 53
الف) لزوم ارتکاب کار فریبنده 53
ب-تاثیر خطای مغرور در تحقق تدلیس… 54
ج-امکان تحقق یا عدم تحقق تدلیس با سکوت عمدی.. 55
هـ-منسوب بودن کار فریبنده به طرف قرارداد. 57
و-نا متعارف بودن کار فریبنده 59
ب-معیار تمیز فریب (شخصی بودن یا نوعی بودن ) 62
بخش دوم : جرم انگاری تدلیس در معاملات… 65
گفتار اول : جرم نبودن تدلیس در معاملات در معنای عام. 65
گفتار دوم : مصادیق جرم انگاری شده تدلیس… 66
2- تدلیس در معاملات در قانون تجارت… 66
الف) تدلیس در پذیره نویسی سهام یا خرید اوراق بهادار شرکت سهامی.. 66
ب) تدلیس در معاملات در شرکت های مختلط سهامی.. 68
3- انتقال مال غیر بدون مجوز قانونی.. 70
الف)انتقال مال غیر بدون اطلاع انتقال گیرنده 73
ب)شرایط تحقق انتقال مال غیر و مجازات آن. 73
4- تدلیس در معاملات از طریق تبانی در معاملات دولتی.. 75
5- تدلیس در معاملات در قانون مجازات اسلامی.. 78
ب) عنصر مادی جرم تدلیس در نکاح.. 79
1)زودگذر و تصنعی و خلاف عرف بودن متعلق تدلیس… 81
2) تدلیس موجب فریب طرف عقد شود. 81
3) منسوب بودن فریب به زوجین.. 81
فصل سوم: مجازات تدلیس و مشابهت ها و تمایز آن با کلاهبرداری.. 85
بخش نخست : مجازات تدلیس در معاملات… 86
گفتار نخست : مجازات های اصلی.. 86
1- مجازات تدلیس در کسب و تجارت… 86
الف ) تدلیس دز پذیره نویسی با سهام یا خرید اوراق بهادار شرکت سهامی.. 86
ب) تدلیس در تعهد سهام یا تادیه قیمت سهام در شرکت مختلط سهامی . 88
2- مجازات تدلیس در انتقال مال غیر. 88
3-بحث نظری در موارد سه گانه که به ماده 238 ق.م.ع ارجاع شده است… 89
4 – مجازات تدلیس در قالب تبانی در معاملات دولتی.. 90
5- مجازات تدلیس در معاملات دولتی.. 91
الف) مجازات اشخاص غیر نظامی.. 91
ج) تفاوت مجازات تدلیس در قانون مجازات با مجازات تدلیس در قانون نیر وهای مسلح.. 91
گفتار دوم: مجازات تبعی و تکمیلی.. 92
1-تخفیف مجازات تدلیس در معاملات… 92
2-تخفیف مجازات تدلیس های در حکم کلاهبرداری.. 93
3-تعلیق مجازات تدلیس در معاملات… 95
4-تعلیق مجازات تدلیس در حکم کلاهبرداری.. 95
بخش دوم : مشابهت های جرم تدلیس در معاملات و کلاهبرداری.. 96
گفتار نخست : مشابهت در عنصر مادی.. 96
الف-متقلبانه و فریبنده بودن وسایل مورد استفاده 96
ب) مقدم و علت غایی بودن عملیات متقلبانه برای نتیجه مجرمانه. 97
گفتار دوم : تشابه درعنصرمعنوی.. 99
1-سوء نیت عام در ارتکاب عمل متقلبانه. 99
گفتار سوم: اشتراک در مجازات… 100
2-چگونگی اشتراک در میزان مجازات… 102
مبحث سوم : تفاوتهای جرم کلاهبرداری و تدلیس در معاملات… 102
گفتار نخست : تمایز در عنصر مادی.. 102
1- رفتار فیزیکی ( تحقق تدلیس با ترک فعل و اختصاص کلاهبرداری به فعل ) 102
الف) لزوم ضابطه عرفی در اغفال قربانی در تدلیس و عدم ضرورت آن در کلاهبرداری.. 105
ب) اختصاص تد لیس به معاملات ، امکان تحقق کلاهبرداری در معاملات خارج از قرارداد. 106
3- تمایز در نتیجه مجرمانه. 108
الف) لزوم بردن مال غیر در کلاهبرداری و کفایت تحقق عقد در تدلیس… 108
ب)لزوم اضرار مادی در کلاهبرداری و تحقق تدلیس با ضرر معنوی : 110
گفتار سوم: تمایز در عنصر معنوی سوء نیت خاص…. 111
گفتار چهارم: تمایز در مجازات… 111
بدست آوردن منفعت از طریق اعمال تقلب و تدلیس نسبت به دولت و یا سوء استفاده از مقام و موقعیت سازمانی و اداری، توسط کارگزاران دولت که در انعقاد معاملات دولتی دست اندرکارند، یک شیوه نامشروع کسب منفعت از بیت‌المال است که متاسفانه در سطح دستگاه های دولتی رواج یافته است و دولت همه ساله از قبل این اعمال ضررهای هنگفتی را متحمل می‌شود. باتوجه به اینکه حجم معاملات و قراردادهای مالی دولت بسیار زیاد است و قسمت اعظم بودجه عمومی کشور سالیانه از طریق انعقاد معاملات و قراردادهای دستگاه های دولتی با سایر بخشهای دولتی، خصوصی و تعاونی به مصرف می‌رسند لذا منطقی و ضروری است که قانونگذار با اتخاذ شیوه‌های مناسب با این امر برخورد نموده و با پیش بینی مجازاتهای مناسب نسبت به این شیوه سوءاستفاده از بیت المال عکس‌العمل نشان دهد. با این حال با وجود اهمیت موضوع، متاسفانه جای بحث در نوشته‌ها و مقالات حقوقی خالی است و تاکنون کاری جدی در این باب صورت نگرفته است و صرفا جرایم مالی کارمندان دولت تحت عنوانهای ((اختلاس)) و ((ارتشاء)) در موارد متعدد مورد بحث و بررسی حقوقدانان قرار گرفته‌اند.
به این دلیل نگارنده مایل شد با تدوین این پایان نامه باب بحث را در این زمینه گشوده و توجه متخصصین و مسوولین امر را تا حدودی به این موضوع پراهمیت معطوف نماید تا بررسیهای بعدی به کامل شدن آن کمک نمایند. موضوع از جهات مختلف قابل بحث ، بررسی و توجه است : از نظر سیاست کیفری و اتخاذ شیوه‌های مناسب برخورد یا بزه، از باب جرم‌شناسی علل و عوامل ارتکاب جرم، از نظر بزه دیده‌شناسی و شناخت نقش دولت و دستگاه های دولتی در ازدیاد جرم و تجری مرتکبین آن، از باب کیفرشناسی و تناسب یا عدم تناسب کیفر با جرم و منافع و مضار حاصل از آن و بالاخره شناخت حقوقی و قضایی جرم . هدف ما در این پایان‌نامه معرفی جرم و ایجاد شناخت کلی خصوصا در ابعاد حقوقی آن است ، اما این کار نمی‌تواند تامین کننده جنبه‌های جرم‌شناسی و مباحث اجتماعی جرم در تمامی ابعاد باشد اما طرح این جنبه صرفا به لحاظ اهمیت آن و به انگیزه ایجاد توجه به این بعد از موضوع بوده است که باید کارهای دقیق و بیشتری در این زمینه صورت گیرد تا هدف و منظور حاصل گردد.
پیشرفت روزافزون علم در عرصه های مختلف و تحولات اجتماعی ناشی از آن، پیچیده تر شدن افزایش جرائمی چون کلاهبرداری و ترلیس در معاملات در معنای عام را باعث شده است به گونه ای قانون گذار نوعی خاصی از تدلیس در معاملات را تحت عنوان تدریس در معاملات دولتی به جهت آن ضرر متوجه منافع عمومی جامعه می شود. در ماده 599 قانون مجازات اسلامی جداگانه جرم انگاری و برای آن مجازات خاصی مقرر نموده و تدریس در معاملات دولتی را نیز در قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح با تفاوت های بسیاری نسبت به ماده 599 عنوان جزای داده است.
در قوانین خاص دیگری نیز به اغفال و فریب و صحنه سازی متقلبانه در معاملات که رکن اصیل تدریس در معاملات و کلاهبرداری است بر می خوریم که قانون گذار ضمانت اجرای حقوقی و اخلاقی را کافی ندانسته و به ضمانت اجرای کیفری متوسل شده است از آن جمله می توان به ماده 219 لایحه قانون اصلاحی قسمتی از قانون تجارت (ارائه اطلاعات نادرست برای تشویق مردم به تعهد خرید اوراق بهادار شرکت سهامی). ماده 180 قانون تجارت (وادار کردن دیگری به خرید سهام یا تأدیه قیمت آن و غیره و یا صحنه سازی، ماده 2 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر 1308 (انتقال مال غیر با صحنه سازی معاملات) اشاره نمود. بر این اساس این پایان نامه را به بررسی کلاهبرداری و تدریس در معاملات اختصاص دادیم. که به دنبال پاسخ به سوالات ذیل است.
قیمت :37500 تومان
بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد
و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.
پشتیبانی سایت parsavahedi.t@gmail.com
37,500 تومانافزودن به سبد خرید