(در فایل دانلودی نام نویسنده و استاد راهنما موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
چکیده
این پژوهش با هدف درک تفاسیر افراد از زندگی پس از طلاق و نحوه مواجهه و بازسازی زندگی آنان صورت گرفته است. در این راستا، با بهره گرفتن از روش نظریه زمینهای و تکنیک مصاحبه کیفی عمیق نیمهساختاریافته، به مطالعه فرایند بازسازی زندگی پس از طلاق 36 زن و مرد طلاقگرفته پرداختیم و در انتها مدل پارادایمی حاصل از داده ها را ترسیم نمودیم. نتایج این تحقیق نشان میدهد که افراد بازسازی زندگی پس از طلاق خود را با توجه به شرایط زمینهای، علّی و مداخلهگری چون دارا بودن انواع سرمایهها، زمینه های ازدواج و پیشا ازدواج، زمینه های طلاق، متعینهای زمانی، عادتوارههای عقیدتی و فرهنگی، به شیوه های گوناگونی تجربه می کنند. همچنین کنشگران از استراتژیهای کنش- واکنش متفاوتی در مواجهه با زندگی پس از طلاق استفاده می کنند. نحوه مدیریت نیازها و چالشهای پس از طلاق، چگونگی بازتعریف «خود»، نحوه تعاملات و مواجهه با فشارهای اجتماعی پس از طلاق منجر به پیامدهای متفاوتی برای آنان میگردد که این پیامدها می تواند تیپ بازسازی زندگی کنشگران را رقم زند. بر این اساس سه تیپ اصلی شامل بازسازی فعالانه(پیشروانه)، بازسازی دوگانه(انتقالی) و بازسازی منفعلانه(واپسگرایانه)، از عمده تیپهای بازسازی بدست آمده در این تحقیق است. از سویی یافته های این پژوهش نشان میدهد بازسازی فرآیندی ترکیبی و دو وجهی است. از این رو، سوژههایی که بازسازی موفقی را تجربه کردهاند از دو جنبه ذهنی و عینی موفق عمل کردهاند و آنهایی که روند زندگی پس از طلاقشان واپسگرایانه و با شکست همراه بوده است، در این دو جنبه ناموفق عمل کردهاند. همچنین عدهای نیز در مرحله انتقالی به سر میبرند و از جنبهای موفق و از جنبهای دیگر ناموفق عمل کردهاند. یافته های این پژوهش در مجموع نشان میدهد پدیده طلاق و زندگی پس از آن شامل مجموعه ای از پیوستگیها و انفصالات است. از این رو سوژههایی که به لحاظ عینی و ذهنی قادر به خلق اتصالات و پیوستگیهای جدید باشند، بازسازی مثبت و پیشروانهای را خواهند داشت، این در حالی است که برای کنشگرانی که انفصالات مضاعفی را پس از طلاق تجربه کردهاند و امکان خلق اتصالات جایگزین را نداشته اند، فرآیند بازسازی زندگی پس از طلاق به شیوهای منفی و واپسگرایانه خواهد بود.
واژگان کلیدی: طلاق، بازسازی، نظریه زمینهای، سرمایه، عادتواره، عاملیت
فهرست مطالب
عنوان صفحه
- فصل اول: کلیات ……………………………………………………………………………………………….. 1
- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………… 2
- طرح مسأله …………………………………………………………………………………………………………….. 4
- سوالات تحقیق …………………………………………………………………………………………………………6
- اهداف تحقیق …………………………………………………………………………………………………………. 6
- ضرورت و اهمیت پژوهش ………………………………………………………………………………………..6
- فصل دوم: حساسیت نظری…………………………………………………………………………………… 8
- مقدمهای بر فصل……………………………………………………………………………………………………… 9
- مفاهیم حساس نظری………………………………………………………………………………………………. 11
- ادبیات تجربی…………………………………………………………………………………………………………. 22
- نگاهی به مطالعات ایران ……………………………………………………………………………………….. 22
- نگاهی به مطالعات سایر کشورها……………………………………………………………………………… 26
2-3-2-1- مروری بر تاریخچه طلاق در جهان؛ علل و زمینهها………………………………………………… 26
2-3-2-2- مروری بر مطالعات پس از طلاق…………………………………………………………………………. 29
2-3-2-2-1- پیامدهای منفی طلاق……………………………………………………………………………………… 29
2-3-2-2-2- تفاوتهای جنسیتی در مواجهه با طلاق……………………………………………………………..30
2-3-2-2-3- طلاق و ازدواج مجدد……………………………………………………………………………………. 31
2-3-2-2-4- طلاق و روابط والد فرزندی……………………………………………………………………………. 32
2-3-2-2-5- اثرات مثبت طلاق…………………………………………………………………………………………. 33
2-3-2-2-6- مروری بر چند تحقیق کیفی……………………………………………………………………………. 33
- فصل سوم: روششناسی تحقیق …………………………………………………………………………. 36
- مقدمهای بر فصل …………………………………………………………………………………………………… 37
- روش تحقیق ……………………………………………………………………………………………………… 38
- فرایند کدگذاری در نظریه زمینهای ……………………………………………………………………. 39
3-2-1-1- کدگذاری باز………………………………………………………………………………………………….. 39
3-2-1-2- کدگذاری محوری…………………………………………………………………………………………… 40
3-2-1-3- کدگذاری گزینشی…………………………………………………………………………………………… 40
- میدان تحقیق……………………………………………………………………………………………………….. 41
- حجم نمونه و روش نمونه گیری …………………………………………………………………………….. 41
- تکنیک جمعآوری دادهها………………………………………………………………………………………. 43
- زمان و مکان مصاحبه………………………………………………………………………………………….. 44
- محدودیتهای تحقیق…………………………………………………………………………………………… 45
- اعتمادپذیری………………………………………………………………………………………………………… 46
- باورپذیری………………………………………………………………………………………………………….. 46
- اطمینان پذیری……………………………………………………………………………………………………. 47
- تأییدپذیری…………………………………………………………………………………………………………. 48
- انتقالپذیری………………………………………………………………………………………………………… 49
- فصل چهارم: یافته های پژوهش ………………………………………………………………………… 51
- مقدمهای بر فصل ………………………………………………………………………………………………….. 52
- یافته های توصیفی …………………………………………………………………………………………………. 53
- یافته های تحلیلی …………………………………………………………………………………………………… 58
4-3-1- مقولات مرتبط با شرایط علّی…………………………………………………………………………………. 60
4-3-1-1- زمینه های ازدواج و پیشاازدواج……………………………………………………………………………. 60
4-3-1-1-1- تیپهای ازدواج……………………………………………………………………………………………. 61
4-3-1-1-2- تأثیر تعاملات خانوادگی بر ازدواج سوژه………………………………………………………….. 66
4-3-1-1-3- طول مدت آشنایی پیش از ازدواج……………………………………………………………………. 66
4-3-1-1-4- تجربه رابطه عاطفی- جنسی پیش از ازدواج……………………………………………………… 68
4-3-1-1-5- معیارهای ازدواج و تغییرات آن………………………………………………………………………. 70
4-3-1-1-6- زمینه فردی و خانوادگی سوژه……………………………………………………………………… 71
4-3-1-1-6-1- محدودیتهای پیشاازدواجی سوژه……………………………………………………………. 71
4-3-1-1-6-2- انتظارات از ازدواج و ریسک طلاق……………………………………………………………. 72
4-3-1-1-6-3- سابقه طلاق در خانواده و آشنایان……………………………………………………………… 73
4-3-1-2- زمینه های طلاق………………………………………………………………………………………………. 74
4-3-1-2-1- تیپهای طلاق……………………………………………………………………………………………. 74
4-3-1-2-1-1- طلاق عقلانی………………………………………………………………………………………….. 75
4-3-1-2-1-1-1- طلاق عقلانی جاهطلبانه………………………………………………………………………… 77
4-3-1-2-1-1-2- طلاق عقلانی فاعلانه……………………………………………………………………………. 78
4-3-1-2-1-1-3- طلاق عقلانی توافقی…………………………………………………………………………….. 79
4-3-1-2-1-1-4 طلاق عقلانی منفعلانه…………………………………………………………………………….. 80
4-3-1-2-1-2- طلاق اجباری…………………………………………………………………………………………. 80
4-3-1-2-1-3- طلاق شتابزده………………………………………………………………………………………. 81
4-3-1-2-2- احساسات و موضعگیری نسبت به طلاق……………………………………………………….. 82
4-3-1-2-2-1-احساسات مثبت پس از طلاق……………………………………………………………………. 82
4-3-1-2-2-2- احساسات منفی پس از طلاق……………………………………………………………………. 83
4-3-1-2-2-2-1- احساس گناه، تقصیر یا پشیمانی از طلاق………………………………………………… 84
4-3-1-2-2-2-2- احساس فقدان…………………………………………………………………………………….. 85
4-3-1-2-2-2-3-احساس کینه، نفرت، خشم و انتقام نسبت به همسر…………………………………… 86
4-3-1-2-2-2-4- بیاعتمادی و بدبینی نسبت به جنس مخالف……………………………………………..87
4-3-1-2-3- علل طلاق………………………………………………………………………………………………….. 90
4-3-2- مقولات مرتبط با شرایط زمینهای…………………………………………………………………………… 93
4-3-2-1- سرمایه اقتصادی………………………………………………………………………………………………. 93
4-3-2-1-1- میزان درآمد و سرمایه های شخصی و خانوادگی………………………………………………. 95
4-3-2-1-2- وضعیت اشتغال…………………………………………………………………………………………… 96
4-3-2-1-3- حمایتهای مالی بیرونی………………………………………………………………………………… 97
4-3-2-1-4- وضعیت مسکن…………………………………………………………………………………………….. 98
4-3-2-2- مقوله سرمایه اجتماعی……………………………………………………………………………………….. 99
4-3-2-2-1- حمایتهای خانوادگی…………………………………………………………………………………. 100
4-3-2-2-2- حمایتهای شبکه های دوستان و آشنایان……………………………………………………….. 101
4-3-2-2-3- عضویت در شبکه های اجتماعی……………………………………………………………………. 102
4-3-2-3- متعینهای زمانی……………………………………………………………………………………………… 104
4-3-2-3-1- طول دوره ازدواج……………………………………………………………………………………….. 105
4-3-2-3-2- طول دوره پس از طلاق……………………………………………………………………………….. 108
4-3-2-3-3- سن به هنگام ازدواج و طلاق……………………………………………………………………….. 110
4-3-2-3-4- تفسیر طلاق در گذر زمان…………………………………………………………………………….. 113
4-3-3- مقولات مرتبط با شرایط مداخلهگر………………………………………………………………………… 115
4-3-3-1- عادتوارههای فرهنگی و عقیدتی……………………………………………………………………… 115
4-3-3-1-1- اعتقادات مذهبی………………………………………………………………………………………….. 116
4-3-3-1-2- نگاه سنتی یا مدرن به زندگی اجتماعی…………………………………………………………… 119
4-3-3-1-3- سرمایه فرهنگی…………………………………………………………………………………………… 121
4-3-4- مقولات مرتبط با عمل- تعاملها……………………………………………………………………………..124
4-3-4-1- بازتعریف خود………………………………………………………………………………………………….125
4-3-4-1-1- بازتعریف نقشهای جدید……………………………………………………………………………. 126
4-3-4-1-2- بازتعریف سبک زندگی جدید………………………………………………………………………. 129
4-3-4-1-3- بازتعریف روابط جدید و خودهای ارتباطی…………………………………………………….. 131
4-3-4-1-4- بازسازی خود……………………………………………………………………………………………… 134
4-3-4-2- مدیریت نیازها و چالشها………………………………………………………………………………… 136
4-3-4-2-1- مدیریت نیازهای عاطفی………………………………………………………………………………. 137
4-3-4-2-2- مدیریت نیازهای جنسی………………………………………………………………………………. 141
4-3-4-2-3- مدیریت نیازهای اقتصادی……………………………………………………………………………. 147
4-3-4-2-4- مدیریت چالشهای روانشناختی و جسمانی…………………………………………………… 154
4-3-4-2-5- مدیریت فرزند……………………………………………………………………………………………. 159
4-3-4-2-6- مدیریت خانه……………………………………………………………………………………………… 165
4-3-4-3- بازخوردها و تعاملات اجتماعی………………………………………………………………………… 168
4-3-4-3-1- بازخورد طلاق در میان خانواده و دیگران مهم………………………………………………… 169
4-3-4-3-2- بازخورد طلاق در میان دیگری تعمیمیافته……………………………………………………… 174
4-3-4-3-2-1- طلاق و داغ ننگ…………………………………………………………………………………….. 174
4-3-4-3-2-2- کاهش اعتبار اجتماعی……………………………………………………………………………… 176
4-3-4-3-2-3- تهدید برای روابط سایرین………………………………………………………………………… 177
4-3-4-3-2-4- کاهش سرمایه اجتماعی……………………………………………………………………………. 179
4-3-4-3-2-5- مقایسه با دیگران و احساس محرومیت نسبی……………………………………………… 180
4-3-4-3-2-6- بازخورد منفی جامعه و فشار بر اطرافیان سوژههای طلاقگرفته……………………… 181
4-3-4-3-2-7- گفتمان مقابل و تأیید سوژهها……………………………………………………………………. 181
4-3-4-3-3- فرهنگ جنسیتی………………………………………………………………………………………….. 183
4-3-4-3-3-1- مقصرانگاری بیشتر زنان در امر طلاق…………………………………………………………..183
4-3-4-3-3-2- زنان مطلقه به مثابه ابژههای جنسی………………………………………………………………184
4-3-4-3-3-3- احساس عدم امنیت…………………………………………………………………………………. 185
4-3-4-3-3-4- محدودیت در اشتغال………………………………………………………………………………. 185
4-3-4-3-3-5- محدودیت در مکان یابی جدید…………………………………………………………………. 186
4-3-4-3-3-6- محدودیت در زمینه ازدواج………………………………………………………………………. 187
4-3-4-3-3-7- دخالت و کنترل مضاعف از سوی خانواده…………………………………………………. 189
4-3-5- مقولات مرتبط با پیامدها………………………………………………………………………………………. 194
4-3-5-1- تیپهای بازسازی……………………………………………………………………………………………. 194
4-3-5-1-1. تیپ اول: بازسازی فعالانه/ پیشروانه……………………………………………………………….. 196
4-3-5-1-2. تیپهای دو و سه: بازسازیهای دوگانه…………………………………………………………… 199
4-3-5-1-3. تیپ 4: بازسازی منفعلانه/پسروانه/واپس گرایانه……………………………………………… 202
4-3-6. مقوله مرکزی……………………………………………………………………………………………………….. 205
4-3-6-1. توضیح مقوله مرکزی(مقوله هسته)……………………………………………………………………… 206
4-3-7. خط سیر داستان……………………………………………………………………………………………………. 210
- فصل پنجم: نتیجهگیری ………………………………………………………………………………….. 214
- جمعبندی مباحث …………………………………………………………………………………………………. 215
- نتیجهگیری …………………………………………………………………………………………………………… 217
- ارائه راهکارها و پیشنهادات ……………………………………………………………………………………. 220
5-3-1- راهکارها به هنگام ازدواج……………………………………………………………………………………… 220
5-3-2- راهکارها به هنگام طلاق ………………………………………………………………………………………. 221
5-3-3- راهکارها به هنگام بازسازی پس از طلاق ……………………………………………………………….. 223
منابع فارسی …………………………………………………………………………………………………………………………… 228
منابع لاتین ……………………………………………………………………………………………………………………………… 231
- فصل ششم: پیوست …………………………………………………………………………………………………………. 241
- جداول مربوط به نرخ طلاق در تهران و کل کشور……………………………………………………… 242
پروفایل پاسخگویان……………………………………………………………………………………………….. 243
- مقدمه
نهاد خانواده که یکی از ارکان مهم در جامعه محسوب میشود، در طول تاریخ دستخوش تحولات گوناگونی گردیده است و تغییرات مختلفی را به خود دیده است. شاید بتوان گفت که عمدهترین تغییرات در این نهاد، پس از انقلاب صنعتی روی داده است (گیدنز، 1386؛ گلدتروپ[1]، 1987). در این دوره، بتدریج «محل کار» از «خانه» جدا شد؛ زن در خانه ماند و مرد به نانآوری در بیرون از منزل مشغول شد و به این طریق، سلطه مردانه بر جنس زنانه، از طریق انحصار اقتصادی در دستان مردان، قدرت بیشتری پیدا نمود (کاستلز، 1386)، تا اینکه با وقوع جنگهای جهانی و اعزام میلیونی مردان به جبهههای نبرد، بتدریج کارخانههای اروپا از نیروهای کار، خالی ماندند و این بار، زنان به محل کار فراخوانده شدند تا چرخهای جنگ، همچنان پرقدرت به چرخش خود ادامه دهند (کولتران و کالینز[2]، 2001).
جنگهای جهانی، نه تنها در عرصه نهادهای سیاسی و نظامی، بلکه نهاد خانواده را نیز در جهان، با تغییرات عظیمی مواجه نمودند و این دوره تاریخی، نقطه عطفی بر تحولات خانواده در جهان معاصر گردید(گیدنز، 1386). شاید مهمترین تحول در این عرصه، در این نکته نهفته بود که زنان پس از جنگ، به خانههای خود بازنگشتند و به رقابت شغلی با مردان پرداختند؛ چرا که کارفرمایان چنین میخواستند؛ نیروی کاری ارزانتر و آرامتر از مردان که برای سرمایهداران، مناسبتر بودند. لذا در این دوره، بتدریج، در کشورهای اروپایی و آمریکایی، زنان با اشتغال خود، به استقلال اقتصادی بیشتری دست یافتند و خود را از سلطه سنگین نظام مردانه، آزادتر کردند (دوناوی[3]، 2008). در سالهای بعد، با افزایش تحصیلات در میان دختران و زنان و همچنین گسترش رویکردهای فمینیستی، بر این تحولات، ابعاد گسترده دیگری نیز افزوده شد؛ از یک سو، با گستره آموزش در میان زنان، آنان به حقوق از دست رفته تاریخی خویش آگاهی بیشتری یافته بودند و از سویی دیگر، با حضور در عرصه کار و افزایش قدرت اقتصادی خود، بنیان تئوری «مرد نانآور» و «زن خانهدار» را به چالش کشیدند که نتیجه آن، تضعیف خانواده مردسالار به شکل پیشین بود. این تحولات، بتدریج نهاد خانواده را در معرض تغییرات جدیدتری قرار داد.
در اواخر دهه 1960 میلادی، ارزشهای سنتی خانواده و نظام اخلاقی پیشین، در گیر و دار تحولات اجتماعی و اقتصادی، با تغییرات شدیدتری مواجه گردید(لوی مارتین[4]، 1996؛ اسموک و مانینگ[5]، 2004). بطور مثال، با تغییرات ارزشی روی داده در این دوره، بتدریج مناسباتی چون روابط پیش از ازدواج در بین دختران و پسران در کشورهای مختلف جهان، پیروان بسیاری پیدا نمود که در نتیجه این تحولات و برآیند عوامل مختلف، نه تنها سن ازدواج در مقیاس جهانی، افزایش قابل توجهی یافت؛ بلکه فراتر از آن، دوام ازدواجهای پیشین نیز کاهش چشمگیری در خود میدید(بنت[6] و دیگران، 1988).
علاوه بر این، روند فزاینده حرکت به سمت مدرنیته و افزایش ارزشهای فردگرایانه به همراه رشد شهرنشینی، بالا رفتن میانگین سطح رفاه و انتظارات بیشتر از کیفیت زندگی زناشویی و عواملی از این قبیل نیز منجر به تسهیل طلاق گردید و در این راستا با قبحزدایی از طلاق، میزان آن در کشورهای گوناگون، با رشد زیادی مواجه گردید؛ تحولاتی که بتدریج، نگاه جامعهشناسان و روانشناسان این کشورها را به سمت مطالعه مسأله جدیدی به نام گسترش خانوادههای طلاق و مطالعه مشکلات پیش روی آنها پیش برد (فاین و هاروی، 2006[7]؛ سوییت[8]، 2011)؛ تحولاتی که خانواده ایرانی را نیز صرفاً با چند دهه تأخیر و فاصله نسبت به آن کشورها، درگیر خود ساخت. این تحولات، فهم عمیقتر و دقیقتر اندیشمندان اجتماعی را از وضعیت افراد درگیر با طلاق و همچنین تأثیرات ناشی از این واقعه بر آنان را در جامعه ایرانی طلب می کند؛ رسالتی که این پژوهش به دنبال دستیابی به آن است.
- طرح مسأله
خانواده در ایران، در پنجاه سال اخیر (و بخصوص در دو دهه گذشته)، تغییرات فراوانی را به خود دیده است. امروزه در شهرها کمتر نشانی از خانواده گسترده است؛ خانوادهای که دیرزمانی در شهرها، نسل به نسل، کنار یکدیگر زندگی میکرد. این در حالی است که خانواده ایرانی، امروز هستهای شده است و این هسته، با کاهش مستمر موالید، روز به روز کوچک و کوچکتر هم میشود(شوازی و علیمندگاری، 1389). از طرفی، زنان امروز جامعه ایرانی از نظر جایگاه و موقعیت اجتماعی، با زنان نسل قبل و پیشتر از آن، تفاوتهای زیادی پیدا نموده اند؛ اینان در این دوره، بسیار بیشتر از مادران خود، در دو عرصه مهم دانشگاه و محیط کار حضور یافتهاند که نتیجه آن، افزایش آگاهیهای اجتماعی و همچنین گسترش نسبی استقلال اقتصادی در بین آنان بوده است (باقری، ملتفت و شریفیان، 1388؛ توسلی و سعیدی، 1390؛ محمودیان و رشوند، 1391)؛ تحولاتی که بتدریج امکان مقاومت زنانه را در مقابل نظام سنتی مردسالارانه در ایران، افزایش داده است.
در این بین، روند تغییرات در خانواده ایرانی، به این جا نیز ختم نشده است؛ در سالهای اخیر در ایران، نه تنها سن ازدواج، افزایش یافته است؛ بلکه مانند بسیاری از کشورهای دیگر (هر چند گاهاً با آهنگی متفاوت از آنها)، تعداد طلاقها هم با رشد قابل توجهی مواجه بوده است. سونامی جهانی شدن، تنها چند دهه، زمان نیاز داشت تا تبعات تغییرات خانواده در مقیاس جهانی را به درون ایران نیز برساند. با افزایش طلاق در کشور و بخصوص در شهرهای بزرگ، رخداد طلاق که زمانی، شیوع چندانی نداشت، اکنون به عملی تقریباً فراگیر، بخصوص در جامعه شهری بدل شده است؛ رخدادی که علیرغم پیامدها و چالشهای پسینی آن، با سهولت بیشتری در حال وقوع است و نتایج تحقیقات مختلف در این سالها نیز روند رو به فزونیاش را به درستی نشان داده است. گزارشهای رسمی گوناگون در سالهای اخیر، همگی گویای آن است که بهرغم تمام سیاستگذاریهای اجتماعی و برنامه ریزیهای فرهنگی، جامعه ایرانی به سمتی در حال حرکت است که روز به روز بر تعداد طلاقها و فروپاشی خانوادههایش افزوده میشود. طبق آمارهای ثبت احوال کشور (1391)، فقط در ده سال اخیر، نزدیک به یک میلیون طلاق در ایران روی داده است و تقریباً به همین میزان، خانوادههای طلاق در کشور پدید آمده است که در نتیجه آن، حدود دو میلیون زن و مرد، فقط در همین یک دهه گذشته، واقعه طلاق را در ایران تجربه کردهاند (همان، 1391).
مسألهای جدید در جامعه ایرانی، در حال آشکار شدن است؛ مسألهای که در گذشتهای نه چندان دور، شاید خیال وقوع آن در کشور در ذهن بسیاری، محال مینمود؛ پیدایش حجم عظیمی از افراد که هرچند در بسیاری موارد به دلیل تغییر آرام ارزشها و نگاه سهلگیرانهتر جامعه نسبت به وقوع طلاق، آسانتر از نسلهای پیشین، از همسران خود جدا شدهاند، اما به همین آسانی، با پیامدهای این واقعه در زندگی خویش کنار نیامدهاند؛ چرا که این فروپاشی، زندگی بسیاری از آنان را در معرض تغییرات و چالشهای جدید و شدیدی قرار داده است که مدیریت و بازسازی کارآمدتری را در عرصههای مختلف زندگی پس از طلاق برای این افراد طلب می کند تا مبادا طلاق، به جای آنکه سوژه را از وضعیتی سخت برهاند و شرایطش را مساعدتر نماید، برعکس، او را به وضعیتی سختتر دراندازد. در این راستا، نتایج بسیاری از تحقیقات در کشورهای مختلف گویای آن است که طلاق، تأثیرات و پیامدهای منفی گوناگونی بر افراد درگیر در آن میگذارد(آماتو[9]، 2000). بر این اساس، مطالعه عمیق از پیامدهای مختلف این واقعه بر سوژههای گوناگون مشمول طلاق در جامعه ایرانی، ضرورتی غیرقابل انکار است.
در هر حال، جامعه ایرانی، اکنون با حجم عظیمی از افرادی روبروست که به هر دلیل، تجربه طلاق را در ذهن خویش و مهر آن را در شناسنامه خود میبینند و فروپاشیدن کانون گرم خانواده دیرینشان را، از وقایع تلخ زندگی خود میدانند؛ افرادی که ضربه طلاق، بسیاری از آنان را به اشخاصی آسیبپذیر در جامعه تبدیل نموده است که نیاز به حمایتهایی چند جانبه و فراگیر را در خود احساس می کنند. حال، جامعهشناسی ایرانی در حوزه خانواده، مسأله جدیدی را رصد کرده است و سوال تازهای را مطرح نموده است که در سالیانی نه چندان دور، توجه چندانی به آن نمیشد؛ مردان و زنان مطلقه در ایران، پس از طلاق، چگونه زندگی خود را میگذرانند و چه معنایی به این دوره از زندگی خود می دهند و در زمینه های گوناگون اجتماعی، اقتصادی و نظایر آن، وضعیت خود را نسبت به قبل از آن، چگونه ارزیابی و بازسازی می کنند و چه عواملی در این میان بازدارنده یا تسهیلکننده راه آنان قلمداد میشود؟ این سوالات و نظایر آن، پرسشهایی هستند که نگارنده در این پژوهش تلاش می کند تا پاسخهایی قانعکننده، مستدل و جامعهشناختی برای آنها بیابد و سپس در این راستا، راهکارهای مناسبی را نیز برای بهبود وضع موجود در این عرصه ارائه نماید.
- سوالات تحقیق
- کنشگران، فرآیند بازسازی زندگی پس از طلاق را چگونه درک، معنا و تفسیر می کنند؟
- زنان و مردان، زندگی پس از طلاق خود را چگونه بازسازی می کنند؟
- بازسازی زندگی پس از طلاق در چه ابعادی صورت میگیرد؟
- عوامل مؤثر در بازسازی زندگی پس از طلاق کداماند؟
- اهداف تحقیق
هدف تحقیق، در راستای پاسخ به سوالات تحقیق است و به دنبال فهم همهجانبه و عمیق از فرآیند بازسازی زندگی پس از طلاق است.
- ضرورت و اهمیت پژوهش
مطالعات مختلف نشان می دهند که روند افزایش طلاق، یک روند جهانی است (هال و ژائو[10]، 1995؛ گونزالز[11] و دیگران، 2009). از طرف دیگر و با نگاهی کوتاه به ادبیات پیشین در این حوزه مشخص میشود که علیرغم اهمیت نظام خانواده در جامعه و مطالعه پیامدهای اجتماعی فروپاشی آن در قالب طلاق، اما به هر دلیل، پژوهشهای عمیق جامعهشناختی چندانی در این مورد در ایران صورت نگرفته است و معدود تحقیقات موجود نیز با اتخاذ رویکردهای اتیک و روشهای کمّی با این پدیده مواجه گردیده است. از اینرو محققان اجتماعی، در گذشته توجه چندانی به نحوه بازسازی زندگی پس از طلاق، توسط سوژههایی که این واقعه را تجربه کردهاند، نداشته اند و به همین دلیل، جامعهشناسی ایرانی دچار فقرِ شناختی شدید نسبت به این موضوع بکر و البته حساس و رو به افزایش برای جامعه است؛ موضوعی که می تواند تأثیرات مختلفی را بر نهاد خانواده و آسیبهای اجتماعی مرتبط با آن بگذارد که همین امر، اهمیت انجام این تحقیق را مشخص می کند. همچنین نتایج این تحقیق می تواند برای نهادها و مؤسسات مختلفی که هر یک به نحوی در زمینه سیاستگذاریهای مختلف برای خانواده نقش دارند و یا سازمانهایی که آسیبهای اجتماعی را رصد می کنند و نیز سیاستگذاران حوزه رفاه، مفید و موثر باشد.
از سوی دیگر؛ خلأ وجود تحقیقاتی از این دست، سبب گردیدهاند که بسیاری از مسئولان و سیاستگذاران اجتماعی، همه اشکال بازسازی پس از طلاق را به یک چشم بنگرند و لذا گاهاً راهکارهای یکسانی ارائه نمایند و از درک پیچیدگیهای واقعیتهای اجتماعی غافل بمانند و خاستگاهها و پیامدهای گوناگون اجتماعی آنها را در نیابند. عدم شناخت دقیق مسائل اجتماعی، راههای حل و درمان آنها را هم با اشتباهات خطرناکی مواجه خواهد کرد. لذا با این نگاه بود که این پژوهش، رسالت و هدف خود را مطالعه نحوه بازسازی زندگی پس از طلاق در بین سوژههای مشمول طلاق دیده است تا از این طریق بتوان به فهمی عمیقتر از وضعیت موجود در لایههای پنهان جامعه شهری دست یافت؛ فهمی که خود می تواند به عنوان زمینهای پژوهشی و مدیریتی برای مطالعات و برنامه ریزیهای دقیقتر بعدی مورد توجه قرار گیرد.
قیمت :37500 تومان