پایان نامه کارشناسی ارشد در رشته جغرافیا وبرنامه ریزی شهری
ارزیابی آسیبپذیری مناطق شهری و ارائه الگوی بهینه جهت کاهش خسارت در برابر زلزله(مطالعه موردی: شهر پیرانشهر)
استاد راهنما:
دکتر عیسی ابراهیم زاده
خرداد 1393
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
بطورکلی زلزله یکی از سوانح طبیعی است که تأثیرات مخربی بر سکونتگاههای انسانی برجای گذاشته و تلفات جانی و مالی سنگینی بر ساکنان آنها وارد می سازد. در عین حال آسیبپذیری شهر تأثیر مستقیمی در تلفات انسانی ناشی از بحران دارد و آسیب پذیری ناشی از زلزله اصولاً در نتیجه ساخت و سازهای بیرویه در حریم گسلها، عدم رعایت ضوابط و استانداردها، توزیع نامناسب جمعیت و امکانات در سطح شهر بوده و تشدید می گردد؛ از این رو اساس بررسی میزان آسیبپذیری شهر یکی از ضروریات مدیریت شهری به حساب میآید. اینک با توجه به این مهم، در پژوهش حاضر به ارزیابی میزان آسیبپذیری شهر پیرانشهر پرداخته شده است. در این پژوهش روش تحقیق توصیفی- تحلیلی میباشد. بدین منظور در وهله اول با بهره گرفتن از شاخص ها و معیارهای مربوطه و با بهره گیری از مدل تحلیل شبکه ای (ANP) و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) چگونگی آسیب پذیری کلی شهر پیرانشهر مورد بررسی قرار گرفته است. در مرحله دوم آسیبپذیری شهر با بهره گرفتن از تکنیکهای تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، TOPSIS، VIKOR، به تفکیک محلات مشخص گردید. در نهایت به تحلیل فضایی و مکانیابی مراکز امدادی از جمله بیمارستانها و ایستگاههای آتشنشانی و پایگاههای اسکان موقت با بهره گرفتن از مدلهای میانگین نزدیکترین همسایه (Nearest Neighbor )، تحلیل شبکه (Network Analysis Model)، ANP و منطق فازی (FUZZY) پرداخته شد. نتایج حاصل از پژوهش بیانگر آن است که 27 درصد مساحت شهر دارای آسیبپذیری زیاد و خیلی زیاد، 56 درصد آسیبپذیری متوسط و 17 درصد آسیبپذیری کم میباشد. همچنین محلههای 21، 23، 31 و 41 که واقع در ه استبافت فرسوده ( قدیمی) و حواشی شهر میباشند، به دلیل قدمت بالا، مصالح با کیفیت نامناسب، ریزدانه بودن قطعات، همجواری نامناسب کاربریها و دسترسی نامناسب به بیمارستان، مراکز درمانی، اورژانس و آتشنشانی آسیبپذیرتر از دیگر محله های شهر میباشند؛ در عین حال قرارگیری بافت فرسوده (خیابان امام خمینی) در حاشیه کوه و عدم رعایت استانداردها در ساخت و سازهها، بر میزان این آسیبپذیری افزوده است. در قسمت های شمال و شمال شرقی شهر که عمدتاً ساختمانها تازهساخت میباشند و از مصالح ساختمانی با کیفیت بالا بهره گرفته شده است، همچنین به دلیل وجود فضاهای باز و مراکز آموزشی و اداری نوساز و بزرگ بودن مساحت قطعات؛ احتمال آسیب پذیری در این بخش از شهر بسیار کم است.
کلمات کلیدی: آسیبپذیری شهری، زلزله، پیرانشهر، سیستم اطلاعات جغرافیایی
عنوان صفحه
…………….. فصل اول:کلیات تحقیق…. 1
1-9- مشکلات و تنگناهای تحقیق… 10
1-10- استفاده کنندگان از نتایج تحقیق… 10
…………….. فصل دوم: مفاهیم، مدلها و مبانی نظری تحقیق…. 12
2-2-3-1- مدیریت بحران شهری… 15
2-2-3-2- چرخه مدیریت بحران.. 15
2-2-3-3- چرخه اصلی مدیریت بحران.. 16
2-2-3-4- مراحل مدیریت بحران.. 16
2-2-8-1- عوامل مؤثر در آسیب پذیری شهر. 20
2-2-8-2- ساختار شهر و آسیبپذیری… 21
2-2-8-3- بافت شهر و آسیبپذیری… 21
2-2-8-4- شکل شهر و آسیب پذیری… 23
2-2-8-5- تراکمهای شهری و آسیب پذیری… 23
2-2-8-6- آسیب پذیری تأسیسات و زیر ساختهای شهری… 24
2-2-10-1- برنامه ریزی فضایی… 25
2-2-10-2- برنامه ریزی شهری… 25
2-2-10-2-1- نقش برنامه ریزی شهری در کاهش آسیب پذیری شهرها در برابر خطرات زلزله. 26
2-2-11-1- برنامه ریزی کاربری اراضی شهری… 26
2-2-11-2- ارتباط بین کاربری زمین و آسیبپذیری در برابر زلزله. 27
2-2-12-1- فضاهای امدادرسانی هنگام زلزله. 28
2-2-14-1- آسیب پذیری شبکه ارتباطی… 29
2-2-16- سیستم اطلاعات جغرافیایی… 31
2-3-1- رهیافتهای گوناگون پیرامون آسیبپذیری… 31
2-3-1-2- رهیافت اقتصاد سیاسی… 32
2-3-2- دیدگاه های آسیبپذیری… 33
2-3-2-1- دیدگاه زیست فیزیکی… 33
2-3-2-2- دیدگاه ساخت اجتماعی… 33
2-3-3- دیدگاه های مدیریت بحران.. 34
2-3-3-2- دیدگاه قانون طبیعی… 34
2-3-4- رویکردهای مدیریت بحران.. 35
2-3-4-1- رویکرد بحران گریزی… 35
2-3-4-2- رویکرد بحران ستیزی… 36
2-3-4-3- رویکرد بحران پذیری… 36
2-4- مدلهای ارزیابی آسیبپذیری… 36
2-4-1- مدلهای وزن دهی به معیارها : 36
2-4-1-1- فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP). 37
2-4-1-2- مدل تحلیل شبکهای (ANP). 38
2-4-2- مدلهای ریاضی تلفیق لایه های اطلاعاتی… 39
2-4-4- شاخص میانگین نزدیکترین همسایه. 46
…………….. فصل سوم: معرفی منطقه مورد مطالعه.. 48
3-2- خصوصیات جغرافیایی و اقلیمی شهر. 49
3-2-1- موقعیت جغرافیای شهر. 49
3-2-1-1- موقعیت و مختصات جغرافیایی… 50
3-2-1-2- وضعیت توپوگرافی پیرانشهر. 50
3-2-1-3- درصد و جهت شیب در شهر پیرانشهر. 51
3-2-2- وضعیت زمین شناسی پیرانشهر. 52
3-2-2-1- واحدهای زمین ساختی… 52
3-2-2-2- كرتاسه در زیر پهنه پیرانشهر. 54
3-2-2-3- تكتونیک و لرزه خیزی منطقه پیرانشهر. 55
3-2-3- واحدهای هیدرولوژیکی شهر پیرانشهر. 58
3-2-4- ویژگیهای اقلیمی شهر پیرانشهر. 60
3-3- ویژگیهای جمعیتی و اجتماعی شهر پیرانشهر. 65
3-3-1-1- ساختار سنی و جنسی جمعیت…. 66
3-3-4- تراکم ناخالص جمعیتی به تفکیک محلات شهر. 68
3-4- ویژگیهای کالبدی و کاربری اراضی… 70
3-4-2- نظام کلی تراکم ساختمانی… 74
…………….. فصل چهارم: یافته های تحقیق و تجزیه و تحلیل آن.. 83
4-2- ارزیابی آسیبپذیری شهر پیرانشهر در برابر زلزله. 84
4-2-1-1- لایه همجواری کاربری اراضی شهری… 84
4-2-1-2- سایر لایه های ارزیابی آسیبپذیری… 88
4-2-1-3- تهیه نقشه آسیب پذیری… 90
4-2-2- آسیب پذیری محله های شهر. 92
4-2-2-1- آسیبپذیری ناشی از قدمت ابنیه. 92
4-2-2-2- آسیبپذیری ناشی از مصالح بنا 93
4-2-2-3- آسیبپذیری ناشی از تعداد طبقات… 94
4-2-2-4- آسیبپذیری ناشی از عرض معبر. 94
4-2-2-5- آسیبپذیری ناشی از درجه محصوریت…. 95
4-2-2-6- آسیبپذیری ناشی از ریزدانگی قطعات… 96
4-2-2-7- آسیبپذیری ناشی از کاربریها 96
4-2-2-8- برآورد آسیبپذیری محلات با بهره گرفتن از شاخص نهایی… 98
4-3- ارزیابی و تحلیل مراکز امداد و نجات در شهر پیرانشهر. 100
4-3-1- تحلیل و مکانیابی ایستگاههای آتشنشانی… 100
4-3-1-1- شاخص های مؤثر در استقرار بهینه ایستگاههای آتشنشانی… 101
4-3-1-2- ترکیب و تلفیق نهایی لایه ها 104
4-3-2- ارزیابی، تحلیل مراکز درمانی و مکانیابی بیمارستان.. 106
4-3-2-1- توزیع و پراکنش مراکز درمانی موجود. 106
4-3-2-2- بررسی وضع موجود بیمارستان شهر پیرانشهر و شعاع عملکرد آن.. 108
4-3-2-3- مکانیابی بیمارستانهای جدید.. 109
4-3-2-3-1- پارامترهای موثر در مکانیابی بیمارستان.. 109
4-3-2-3-2- ترکیب و تلفیق نهایی لایه ها 112
4-3-3- مکانیابی بهینهی پایگاههای اسکان موقت…. 113
4-3-3-1- لایه فضای سبز، اراضی بایر و مراکز آموزشی… 114
4-3-3-2- لایه مراکز انتظامی، مراکز درمانی و آتشنشانی… 115
4-3-3-3- لایه های تراکم جمعیت، دسترسی به معابر، آسیبپذیری و همجواری… 116
4-3-3-4- تلفیق لایه ها و تهیه نقشه نهایی مکانیابی پایگاههای اسکان موقت…. 117
…………….. فصل پنجم: نتیجه گیری آزمون فرضیات و ارائه پیشنهادات…. 119
5-2- بررسی و آزمون فرضیهها 120
شکل | صفحه |
شکل شماره (2‑1): چرخه مدیریت جامع بحران 16
شکل شماره (2‑2): چارچوب نظری آسیبپذیری 19
شکل شماره (2‑3) : اصول جبر بولی 41
شکل شماره (2‑4) : برد تابع عضویت یک مجموعه فازی… 42
شکل شماره (2‑5) : تابع عضویت یک مجموعه فازی… 42
شکل شماره (3‑1) : موقعیت پیرانشهر در سطح کشور، استان و شهرستان.. 50
شکل شماره (3‑2) : توپوگرافی شهر پیرانشهر و حومه آن 51
شکل شماره (3‑3) : درجه شیب در پیرانشهر و حومه. 52
شکل شماره (3‑4) : گسلها و لرزه خیزی منطقه 57
شکل شماره (3‑5): وضعیت رطوبت نسبی ایستگاه پیرانشهر 63
شکل شماره (3‑6) : موقعیت و زوایای تابش خورشید در عرض 37 درجه شمالی 64
شکل شماره (3‑7) : نواحی و محلات 15 گانه شهر پیرانشهر. 69
شکل شماره (3‑8) : کاربری اراضی شهر پیرانشهر 73
شکل شماره (3‑9) : تعداد طبقات در شهر پیرانشهر. 77
شکل شماره (3‑10) : کیفیت بنا در شهر پیرانشهر 78
شکل شماره (3‑11) : مصالح بنا در شهر پیرانشهر 80
شکل شماره (3‑12) : قدمت بنا در شهر پیرانشهر. 81
شکل شماره (4‑1) : وزندهی فاصله مناسب کاربریها 87
شکل شماره (4‑2) : لایه نهایی ارزشگذاری شده برای ارزیابی آسیبپذیری… 89
شکل شماره (4‑3) : مدل کلی وزن دهی معیارها در مدل ANP.. 90
شکل شماره (4‑4) : نقشه آسیبپذیری کالبدی شهر پیرانشهر. 91
شکل شماره (4‑5) : سطح بندی محلات شهر بر اساس 7 شاخص آسیبپذیری 98
شکل شماره (4‑6) : آسیبپذیری محلات شهر پیرانشهر 99
شکل شماره (4‑7) : شعاع عملکرد ایستگاه آتشنشانی 102
شکل شماره (4‑8) : لایه های وزن دهی شده. 104
شکل شماره (4‑9) : وزن نهایی شاخص های مکانیابی ایستگاههای آتشنشانی… 105
شکل شماره (4‑10) : مکانهای بهینه برای احداث ایستگاه آتشنشانی… 106
شکل شماره (4‑11) : توزیع مراکز درمانی در شهر پیرانشهر. 107
شکل شماره (4‑13) : شعاع عملکرد بیمارستان امام خمینی شهر پیرانشهر 109
شکل شماره (4‑14) : وزن دهی فاصله مناسب کاربریها جهت مکان یابی بیمارستان 112
شکل شماره (4‑15) : ارزشگذاری برای احداث بیمارستان.. 113
شکل شماره (4‑18) : وزندهی لایه ها با منطق فازی 117
شکل شماره (4‑19) : ارزشگذاری برای ایجاد پایگاههای اسکان موقت…. 118
شکل شماره (5‑1): وضعیت دسترسی به خدمات امداد و نجات 121
شکل شماره (5‑2): عرض معابر شهر پیرانشهر 124
شکل شماره ( 5‑3): عرض معابر شهر پیرانشهر 125
جدول شماره (2‑1) : متغیرهای مؤثر بر آسیبپذیری شهرها در برابر بحران.. 19
جدول شماره (2‑2) : رابطه اندازه قطعهها و درجه آسیبپذیری… 22
جدول شماره (2‑3) : رابطه درجه آسیبپذیری و انواع بافتهای شهری… 23
جدول شماره (2‑4) : خصوصیات روشهای عمده وزن دهی به معیارها 37
جدول شماره (2‑5) : اهمیت نسبتها در روش مقایسه زوجی… 38
جدول شماره (3‑1) : میزان بارندگی شهر پیرانشهر در یک دوره 29 ساله. 61
جدول شماره (3‑2) : تغییرات ماهیانه دمای شهر پیرانشهر در یک دوره 29 ساله. 62
جدول شماره (3‑3) : رشد جمعیت شهر پیرانشهر. 65
جدول شماره (3‑4) : ساختار جمعیتی شهر پیرانشهر. 66
جدول شماره (3‑5) : توزیع خانوارها بر حسب بعد خانوار در پیرانشهر. 67
جدول شماره (3‑6) : وضعیت باسوادی در پیرانشهر. 68
جدول شماره (3‑7) : تراکم جمعیت محلات و نواحی پیرانشهر. 70
جدول شماره (3‑8) : وضعیت موجود کالبدی شهر پیرانشهر. 73
جدول شماره (3‑9) : درصد تراکم ساختمانی مسکونی پیرانشهر به تفکیک محلات 15 گانه. 75
جدول شماره (3‑10) : تعداد طبقات بناهای شهر پیرانشهر. 76
جدول شماره (3‑11) : کیفیت بناهای شهر پیرانشهر. 77
جدول شماره (3‑12) : مصالح بناهای شهر پیرانشهر. 79
جدول شماره (3‑13) : قدمت بناهای شهر پیرانشهر. 80
جدول شماره (4‑1) : طبقه بندی و وزندهی کاربریهای شهری… 86
جدول شماره (4‑2) : وزن نهایی معیارهای همجواری کاربریها 87
جدول شماره (4‑3) : وزن نهایی معیارهای آسیبپذیری… 88
جدول شماره (4‑4) : وزن نهایی شاخص های آسیبپذیری شهر پیرانشهر. 90
جدول شماره (4‑5) : ضریب تأثیر شاخص قدمت بنا با بهره گرفتن از مدل AHP.. 92
جدول شماره (4‑6) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص قدمت بنا 92
جدول شماره (4‑7) : ضریب تأثیر شاخصهای مصالح با بهره گرفتن از مدل AHP.. 93
جدول شماره (4‑8) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص مصالح.. 93
جدول شماره (4‑9) : ضریب تأثیر شاخص تعداد طبقات با بهره گرفتن از مدل AHP.. 94
جدول شماره (4‑10) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص تعداد طبقات… 94
جدول شماره (4‑11) : ضریب تأثیر شاخص عرض معبر با بهره گرفتن از مدل AHP.. 94
جدول شماره (4‑12) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص عرض معبر. 95
جدول شماره (4‑13) : ضریب تأثیر شاخص درجه محصوریت با بهره گرفتن از مدل AHP.. 95
جدول شماره (4‑14) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص درجه محصوریت…. 95
جدول شماره (4‑15) : ضریب تأثیر شاخص ریزدانگی با بهره گرفتن از مدل AHP.. 96
جدول شماره (4‑16) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص ریزدانگی… 96
جدول شماره (4‑17) : ضریب تأثیر شاخص کاربری با بهره گرفتن از مدل AHP.. 97
جدول شماره (4‑18) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص کاربری… 97
جدول شماره (4‑19) : ضریب تأثیر شاخص نهایی با بهره گرفتن از مدل AHP.. 98
جدول شماره (4‑20) : وضعیت محلات شهر پیرانشهر در شاخص نهایی با بهره گرفتن از مدل VIKOR… 99
جدول شماره (4‑21) : طبقه بندی فاصله مناسب از شبکه ارتباطی… 103
جدول شماره (4‑22) : طبقه بندی تراکم جمعیت…. 103
جدول شماره (4‑23) : طبقه بندی محصوریت معابر. 104
جدول شماره (4‑24) : ضریب تأثیر شاخصها با بهره گرفتن از مدل AHP.. 105
جدول شماره (4‑25): اولویت بندی نقاط با بهره گرفتن از TOPSIS.. 106
جدول شماره (4‑26) : سازگاری کاربری درمانی با سایر کاربریهای شهری… 110
جدول شماره (4‑27) : وزن نهایی شاخصهای مکانیابی بیمارستان در مدل ANP.. 112
جدول شماره (4‑28) : معیارهای ارزیابی جهت مکانیابی پایگاههای اسکان موقت…. 114
جدول شماره (5‑1) : دسترسی محلات به مراکز امداد و نجات… 121
جدول شماره (5‑2) : عرض معابر شهر پیرانشهر. 124
جدول شماره (5‑3) : درجه محصوریت معابر شهر پیرانشهر. 125
مقدمه
با توجه به رشد جمعیت و افزایش شهرنشینی وقوع حوادث طبیعی مانند زلزله میتواند خسارات و تلفات سنگینی را ایجاد نموده و توسعه شهرها و کشور را دچار وقفه نماید. ضرورت کاهش آسیبپذیری شهرها در برابر این پدیده، به عنوان یکی از اهداف اصلی برنامهریزی شهری و برنامهریزی کالبدی محسوب میشود، در این راستا اولین گام شناسایی میزان آسیبپذیری اجزا و عناصر شهری و تحلیل و ارزیابی آن با بهره گرفتن از مدلهای موجود در این زمینه میباشد که بتوان مناطق و بافتهای آسیبپذیر شهری را مورد شناسایی قرار داده و با مشخص کردن این مناطق به ارائه راهکارهای علمی و عملی در ارتباط با کاهش اثرات زلزله پرداخت.
مسائل فوقالذکر لزوم تغییر مقیاس نگرش به مسئله زلزله را از ساختمان به مناطق شهری مطرح می کند. برای عملی نمودن این تغییر نگرش، میتوان برنامهریزی شهری را به عنوان یکی از عوامل اصلی مقابله با آثار سوء زمینلرزه بکار گرفت و در سطوح مختلف برنامهریزی شهری به بررسی و ارائه راهکارهای عملی کاهش آثار زمینلرزه در سطح شهرها پرداخت. این تحقیق بر آن است تا با شناسایی و تدوین روابط بین برنامهریزی شهری و مدیریت بحران زلزله، در جهت كاهش آسیبپذیری لرزه ای در شهر پیرانشهر، گامی بردارد؛ برای این منظور به چندین موضوع خرد شامل: شناسایی و انتخاب شاخصهای ارزیابی آسیبپذیری، تحلیل میزان تأثیر هر کدام از شاخصها و تعیین نواحی پرخطر و متراکم مسکونی و امتیازبندی طیفهای مختلف آسیبپذیری به عنوان گزینههای تحقیق، تولید نقشه آسیبپذیری شهر در برابر زلزله، مکانیابی اسکان موقت، بیمارستان و ایستگاه آتشنشانی با بهره گرفتن از مدل فازی و[1]ANP و [2]AHP و استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی[3](GIS) و ارائه راهبردهای و سیاستهای مرتبط با مدیریت بحران در محدوده مطالعاتی در جهت كاهش خسارتها و تلفات ناشی از وقوع زلزله در 5 فصل میپردازد.
[1] -Atrial natriuretic peptide
[2] -Analytical Hierarchy process
[3] – Geographical Information System
1-1- بیان مسئله
یکی از موضوعهایی که بیشتر شهرهای جهان با آن دست به گریبانند، سوانح طبیعی است. بحران، رویداد یا واقعه ناگهانی است که با آسیبهای جانی و مادی گسترده و یا زمینه های بروز این گونه آسیبها همراه بوده، نیازمند انجام اقدامات فوری است. این قبیل حوادث طبیعی که منجر به بروز وضعیت بحرانی در جامعه میشوند، حداقل به طور بالقوه و اغلب خطرناک، ویرانگر و کشنده هستند(Alexander, 2002: 38). زلزله یکی از این بحرانهاست که هر از چند گاهی قسمتی از زمین را میلرزاند و زیانهای جانی و مالی زیادی را بر انسانها تحمیل می کند.
خطر زلزله بسیاری از کشورها را در سطح جهان در بر میگیرد و خود عامل ناکامیهای زندگی و اکثر مرگ و میرهاست (اسمیت، 1382: 199). با قرارگیری ایران بر روی کمربند زلزله آلپ- هیمالیا، این کشور طی قرون گذشته، 130 زلزله به بزرگی 5/7 ریشتر را تجربه کرده است (Ghafory-Ashtiany, 1999: 4). بر اساس گزارش سازمان ملل، در سال 2003 میلادی، کشور ایران در بین کشورهای جهان رتبه نخست را در تعداد زلزله های با شدت بالای 5/5 ریشتر و یکی از بالاترین رتبهها را در زمینه آسیب پذیری از زلزله و تعداد افراد کشته شده در اثر این سانحه داشته است(UNDP,2004:12). وجود زمینه های لرزه خیزی ناشی از موقعیت زمین شناسی، وجود گسلهای فراوان در بطن و حاشیه شهرها و… همگام با عوامل انسانی متعدد نظیر جمعیت شهری، افزایش مسکن کم دوام شهری، شهرسازی نامناسب با بحران زلزله، همگی قابلیت لرزه پذیری شهرها را افزایش داده است. تا جایی که 90 درصد شهرهای کشور ما در برابر یک زلزله 5/5 ریشتری آسیب پذیر گشتهاند (عکاشه، 1383: 495). امروزه آسیب پذیری شهرها در برابر زلزله، به عنوان مسئله ای جهانی پیش روی متخصصان رشته های گوناگون قرار گرفته است. این وضع در کشورهای دارای ساختار طبیعی مخاطره آمیز، از جمله ایران، طی دهه های اخیر به صورتی حادتر نمود یافته است (حبیب،1371: 13). آن چه زلزلهها را به سانحه تبدیل میکند، عدم آگاهی انسان و توانایی در مواجه و برخورد با آن است. این مسئله عموماً با گستردهترین دخالتهای نسنجیده انسانی در محیط طبیعی از جمله ساخت و سازهای بی رویه در حریم گسل، فقدان و یا بی توجهی به ضوابط و استانداردهای ساخت و ساز تشدید میشود (حاتمی نژاد و همکاران، 1388: 1).
بدون شک از عوامل مؤثر در کاهش آسیب پذیری شهرها، به ویژه خسارات ناشی از زلزله، شکل و ساختاری است که شهر دارا بوده و میتوان با بهره گرفتن از برنامه ریزی و طراحی شهری اصولی و توجه مدیریت بحران، در کاهش آسیب پذیری شهر گامی مؤثر برداشت (حبیبی، 1387: 36-27). بنابراین کاهش آسیب پذیری شهرها زمانی محقق خواهد شد که ایمنی شهر در برابر زلزله به عنوان یک هدف در تمام سطوح برنامه ریزی شهر مدنظر قرار گیرد. استقرار نامناسب عناصر کالبدی و کاربریهای زمینهای شهری، شبکه ارتباطی ناکارآمد شهری، تأسیسات زیربنایی شهر و توزیع ناهمگون فضاهای باز شهری، قدمت بالا و کیفیت پایین بناها در بافتهای شهر و مواردی از این قبیل، نقش اساسی در افزایش میزان آسیبهای وارده به شهرها در برابر زلزله دارند، فزونی ابنیه و مساکن ناپایدار عموماً در بافتهای فرسودهای است که به دلیل مسائل و نارساییهای کالبدی، عملکردی، اجتماعی- اقتصادی و زیستمحیطی از وضعیت نامطلوبی برخوردار بوده و در برابر مخاطرات طبیعی به ویژه زلزله ناایمن و آسیبپذیر است. آسیبپذیری شهر گرچه عمدتاً ناشی از ناپایداری ابنیه است، ولی نفوذناپذیری برخی از بافتهای شهری(به دلیل دسترسی نامناسب سواره) و فشردگی بافتها که ناشی از ریزدانگی و کثرت قطعات کوچک است، ایمنی کم این بافتها را به ویژه با بروز سوانح شدت بخشیده است. موارد نامبرده همگی جزء مقولاتی است که با عدم رعایت آنها در شهرها، موجب آسیبپذیری شهر در برابر زلزله شده است. لذا با اصلاح وضعیت شهرسازی در چهارچوب مدیریت بحران، میتوان آسیبپذیری شهرها در برابر زلزله را کاهش داد و امدادرسانی را تسهیل کرد. شهر پیرانشهر با توجه به وجود گسلی به همین نام و با طول تقریبی 200 کیلومتر که موجب بروز زمین لرزه های متعددی شده است و همچنین گستردگی شهر در دامنه کوهستان که قسمت اعظم بافت فرسوده شهر در آن واقع شده است و ساخت و سازهای نامناسب، با خطر ریسک بالا در برابر زلزله مواجه است. لذا مطالعه درست و مشخص كردن مسیرها و مناطق آسیب پذیر و یا امن شهر با توجه به معیارهای مشخص، آسیب ناشی از بحران زلزله را كاهش داده و امكان برنامه ریزی درست را فراهم میآورد. این امر نیازمند مطالعه همه جانبه برای کاهش اثرات ناشی از بحران زلزله میباشد. مسائل بسیاری از این قبیل وجود دارند که دیدگاه کاهش آسیبپذیری ناشی از زلزله از طریق برنامهریزی شهری را همگام با تجربیات ایمنسازی سازهها، مطرح می کند
تعداد صفحه : 157
قیمت :14700 تومان
بلافاصله پس از پرداخت لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد
و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.
پشتیبانی سایت : * serderehi@gmail.com
در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.
14,700 تومانافزودن به سبد خرید