دانلود متن کامل پایان نامه برنامه ریزی و طراحی شهری
دانشگاه شهید بهشتی
دانشکده معماری و شهرسازی
گروه برنامه ریزی و طراحی مجتمع زیستی
دوره کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری
پایان نامه کارشناسی ارشد رشته برنامه ریزی شهری
ارزیابی عملکردی محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد، با تاکید بر رقابت پذیری شهر تهران
استاد راهنما:
دکتر مجتبی رفیعیان
زمستان 1392
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
چكیده رساله:
رقابت پذیری شهری به عنوان رویکردی نوین در برنامه ریزی شهری می کوشد با داشتن وجود نوعی از رقابت بین شهرها، بر سر جذب سرمایه های موثر در توسعه، و با تاکید بر مزیت رقابتی، از منظری جدید به بحث توسعه شهری بپردازد. این رویکرد ابزاری است بسیار کارآمد که می تواند با مطالعه عمیق جنبه های گوناگون سیستم شهری، ضمن شناسایی عوامل ریشه ای تاثیر گذار در توسعه یک شهر و برآورد میزان تاثیر گذاری آنها، سمت و سوی راهبردهای توسعه شهری را در برنامه ریزی برای نیل به توسعه ای پایدار یاری رساند. اراضی عباس آباد تهران به عنوان یکی از محورهای فرهنگی- تفرجگاهی بالقوه شهر تهران، علیرغم کوششهای سالهای اخیر، کماکان از عامل رقابت پذیری بی بهره است. هدف این پژوهش شناسایی و اولویت بندی مهم ترین عواملی است که در رقابت پذیری گردشگری این اراضی مشارکت دارند.
این پژوهش در گام نخست با بررسی ادبیات نظری و تجربی موضوع شاخص های ارزیابی رقابت پذیری گردشگری را تدوین کرده و در گام بعد با کاربست این شاخص ها و تدقیق آنها بر اساس معیارهای یک مدل ارزیابی رقابت پذیری، ضمن تحلیل داده هایی که از طریق توزیع پرسشنامه بین دو گروه استفاده کنندگان و نخبگان و فعالان در این زمینه گردآوری شده بود، به ارزیابی و سنجش رقابت پذیری محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد پرداخته است.
نتایج پژوهش نشان می دهد که در سطح اول شاخص های مربوط به عامل “تجربه محیطی” و در سطح دوم شاخص های عامل “ارتباطات و نام گذاری تجاری” ، بیشترین تاثیر را در ارتقای رقابت پذیری گردشگری اراضی عباس آباد دارند و در عین حال همین شاخص ها، بیشترین فاصله را از وضع مطلوب دارند.
واژگان كلیدی : رقابت پذیری گردشگری شهری، برنامه ریزی، اراضی عباس آباد تهران
فهرست مطالب
فهرست جداول…………………………………………………………………………………………………………………………………….6
1-1- تشریح موضوع پایان‌نامه و مسأله مورد پژوهش…. 12
2-1-معرفی و بیان پرسش های پایان‌نامه. 14
4-1- معرفی و بیان فرضیه‌های پایان‌نامه. 15
5-1- معرفی روش کار پایان‌نامه. 15
6-1- مسائل و مشکلات پژوهش…. 17
فصل دوم: مفاهیم پایه و رویکردهای نظری پژوهش…. 19
1-1-2- اهداف برنامه ریزی شهری و منطقه ای… 20
-2-1-2گسترش و تغییر نیازها در برنامه ریزی… 21
3-1-2- نیاز به برنامه ریزی… 23
4-1-2- مهم ترین موضوعات فرایند برنامه ریزی… 23
5-1-2- همکاری و مشارکت در فرایند برنامه ریزی… 24
6-1-2- برنامه ریزی برای آینده. 25
3-2-2- روند جهانی شدن شهرها 28
5-2-2- خصوصیات شهرهای جهانی… 29
7-2-2- جهانی شدن و تحولات شهری… 32
8-2-2- شهرهای جهانی و سیاه چاله ها 32
9-2-2- رابطه جهانی شدن شهر و برنامه ریزی شهری… 34
1-4-2- مفهوم شهر و رقابت پذیری شهری… 42
2-4-2- مدل رقابت پذیری شهری و عناصر ساختاری… 47
3-4-2- رقابت کلان شهرها در فضای اقتصاد جهانی… 51
4-4-2- نقش فضاهای شهری در ارتقای رقابت پذیری شهری… 53
2-4-4-2- فضای عمومی شهر(مکانی برای ملاقات) 54
4-4-4-2- اثعاد فرهنگی قلمرو عمومی… 55
5-4-4-2- عوامل موثر در محتوای فرهنگی و اجتماعی قلمروی عمومی… 58
6-4-4-2- متغیرهای فرهنگ شهری… 59
7-4-4-2- چارچوب سیاستگذاری فرهنگی… 59
-2-4-5اهمیت فضاهای شهری در گردشگری شهری در عصر رقابت پذیری… 60
-2-4-5–1تعریف و اهمیت گردشگری(توریسم) 60
-2-4-5-2تاثیرات اقتصادی _ اجتماعی توریسم.. 61
-2-4-5-3عوامل انگیزشی توریستها در دیدار از مناطق شهری… 61
-2-4-5-4عوامل مکانی و غیر مکانی توسعه گردشگری… 63
-2-4-6ابعاد رقابت پذیری گردشگری… 64
-2-4-7شهرهای رقابت پذیر اروپا 65
-2-5-1تئوری های خلاقیت در شهرسازی… 67
-2-5-2نقد های وارد شده بر تئوری خلاقیت… 69
-2-5-3عوامل جاذب گروه خلاق از دبدگاه فلوریدا 69
6-2- بررسی جایگاه موضوع در تجارب جهانی.. 74
-2-6-1آماده سازی «ریگا» برای پروژه پایتخت فرهنگی اروپا در سال 2014.. 74
2-6-2- پروژه Superklin در دانمارک…. 82
3-6-2- تجارب موجود احیاء مکان با رویکرد ایجاد محورهای فرهنگی… 85
1-3-6-2- برنامه ریزی فرهنگی برای شهر آلبوکروک…. 85
2-3-6-2- برنامه ریزی فرهنگی در بوکهام هیلز شایر 2010 – 2005 (سیدنی) 87
3-3-6-2- توسعه توریسم فرهنگی در شهر چند نژادی بیرمنگام. 89
4-6-2- تجارب جهانی در رابطه با ایجاد فضاهای گردشگری رقابت پذیر شهری… 91
2-4-6-2- روتردام (Rotterdam) 92
7-2- نتیجه گیری و رویکرد نظری تحقیق.. 95
فصل سوم: مدل تحلیل و روش شناسی پژوهش…. 97
3-3- معرفی روش مورد استفاده )مدل (TDCA. 101
1-3-3- اجزاء و مولفه های مدل TDCA.. 103
4-3- معیارها و شاخص های تحقیق.. 106
5-3- روش های گرد اوری داده ها 107
1-6-3- تحلیل رگرسیون تک متغیره. 110
فصل چهارم: شناخت و تحلیل محیط مورد مطالعه. 111
1-4- معرفی اجمالی محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد و موقعیت آن در شهر تهران.. 112
2-4- تدقیق جایگاه و موقعیت عملكردی ـ كالبدی اراضی در سیستم شهری تهران.. 113
3-4- سیر تحول شکل گیری و تغییرات اراضی عباس آباد. 117
2-3-4- پیشینه برنامه ریزی و توسعه در اراضی… 117
1-4-4- مطالعات اقلیم و محیط طبیعی… 119
1-1-4-4- تحلیل بخش اقلیم و محیط طبیعی… 120
2-4-4- سازمان فضایی ـ ادراكی… 120
1-2-4-4- تحلیل بخش مطالعات سازمان فضایی و ادراكی… 121
3-4-4- ساختارِ عملكرد ـ فعالیت و محیط اجتماعی ـ اقتصادی… 123
1-3-4-4- تحلیل ساختار عملكرد ـ فعالیت و محیط اجتماعی ـ اقتصادی. 123
4-4-4- حمل و نقل و ترافیك…. 124
1-4-4-4- تحلیل حمل و نقل و ترافیک…. 124
5-4- انجام مطالعات تكمیلی برای شناخت و تحلیل وضعیت و موقعیت زمین‌های عباس‌آباد. 126
6-4- خلاصه‌ای از نتایج طرح‌های فرادست… 130
1-6-4- طرح مجموعه شهری تهران.. 130
2-6-4- طرح جامع شهر تهران.. 130
3-6-4- طرح جامع اراضی عباس‌آباد. 133
1-3-6-4- نتایج تحلیل گروه‌های مطالعاتی… 140
4-6-4- طرح تفصیلی اراضی عباس‌آباد. 141
1-4-6-4- فرایند برنامه‌ریزی در طرح جامع فضایی كالبدی عباس‌آباد. 141
2-4-6-4- ویژگیهای تعیین شده برای حوزه‌های هفت‌گانه. 143
3-4-6-4- ساختار عمومی طرح جامع فضایی ـ كالبدی اراضی عباس‌آباد. 143
-4-6-4-4مشخصات قطعات زمین در عباس‌آباد. 146
فصل پنجم: ارزیابی رقابت پذیری اراضی عباس آباد. 163
2-5- پرسش نامه استفاده کنندگان.. 166
1-2-5- تحلیل ویژگی های استفاده کنندگان.. 166
2-2-5- نتایج تحلیلی پرسشنامه استفاده کنندگان بر اساس آزمون KMO and Bartlett 171
3-2-5- فرایند ارزیابی پرسشنامه مربوط به استفاده کنندگان بر اساس آزمون همبستگی… 173
1-3-5- نتایج تحلیلی پرسشنامه متخصصان بر اساس آزمون KMO and Bartlett 181
2-3-5- فرایند ارزیابی پرسشنامه مربوط به متخصصان با بهره گرفتن از معادله رگرسیون.. 182
1-2-3-5- ارزیابی میزان رقابت پذیری… 182
2-2-3-5- ارزیابی میزان جذابیت… 183
فصل ششم:جمع بندی، نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات.. 187
1-2-6- توجه به عوامل تقویت کننده تجربه محیطی… 188
2-2-6- توجه به عوامل تقویت کننده ارتباطات… 189
1-2-2-6- تغییر اسم، برند و شعار محدوده گردشگری… 190
3-2-6- نکاتی برای شهرداری و شرکت نوسازی اراضی عباس آباد. 191
پیوست الف: پرسشنامه استفاده کنندگان از فضا 197
پیوست ب: پرسشنامه متخصصان و خبرگان.. 200
فهرست جداول
جدول شماره 1: مهم ترین تغییرات در رهیافت برنامه ریزی از سال 1967. 22
جدول شماره 2 : شهرهای رتبه یک تا پنج در فهرست رتبه بندی اخیر. 31
جدول شماره 3: مولفه های برند سازی از دید کونکنیک… 40
جدول شماره 4 : سطوح رقابت پذیری.. 45
جدول شماره 5 : تعاریف رقابت پذیری.. 46
جدول شماره 6 : عوامل درونی موثر بر رقابت پذیری شهری.. 49
جدول شماره 7: عوامل ضروری و معیارهای موفقیت از دید مونتگومری.. 73
جدول شماره 8: معیارها و شاخص های تحقیق.. 106
جدول شماره 9: نتایج تحلیل گروه های مطالعاتی.. 140
جدول شماره 10 : کاربری حوزه ها 151
جدول شماره 11: مشخصات قطعات زمین‌های عباس‌آباد به تفكیك حوزه‌ها 158
ادامه جدول مشخصات قطعات زمین‌های عباس‌آباد به تفكیك حوزه‌ها 159
ادامه جدول مشخصات قطعات زمین‌های عباس‌آباد به تفكیك حوزه‌ها 160
ادامه جدول مشخصات قطعات زمین‌های عباس‌آباد به تفكیك حوزه‌ها 161
جدول شماره 12 : آزمون KMO and Bartlett’s Test. 171
جدول شماره 13 : نتایج اشتراکات اولیه و اشتراکات استخراجی.. 172
جدول شماره 14: عوامل اصلی پرسشنامه استفاده کنندگان.. 172
جدول شماره 15: اثر ترکیب فعالیت ها بر رقابت پذیری.. 173
جدول شماره 16: اثر ترکیب فعالیت ها بر جذابیت.. 173
جدول شماره 17: اثر تسهیلات حمایتی بر رقابت پذیری.. 174
جدول شماره 18: اثر تسهیلات حمایتی بر جذابیت.. 174
جدول شماره 19: اثر تجربه محیطی بر رقابت پذیری.. 175
جدول شماره 20: اثر تجربه محیطی بر جذابیت.. 175
جدول شماره 21: اثر ارتباطات بر رقابت پذیری.. 176
جدول شماره 22: اثر ارتباطات بر جذابیت… 176
جدول شماره 23: اثر عملکرد گردشگری بر رقابت پذیری.. 177
جدول شماره 24: اثر عملکرد گردشگری بر جذابیت.. 177
جدول شماره 25: اثر رضایت گردشگر بر رقابت پذیری.. 178
جدول شماره 26: اثر رضایت گردشگر بر جذابیت… 178
جدول شماره 27: آزمون KMO and Bartlett’s Test 181
جدول شماره 28 : نتایج اشتراکات اولیه و اشتراکات استخراجی.. 181
جدول شماره 29: عوامل اصلی پرسشنامه متخصصان. 182
جدول شماره 30: معناداری گویه های مورد پرسش با رقابت پذیری.. 182
جدول شماره 31: میزان همبستگی عناصر اصلی و وابسته با رقابت پذیری.. 183
جدول شماره 32: معناداری گویه های مورد پرسش با جذابیت… 183
جدول شماره 33: میزان همبستگی عناصر اصلی و وابسته با جذابیت.. 184
شکل شماره 1 : چرخه پیدایش شهر جهانی.. 29
شکل شماره 2: گروه های دخیل در شکل گیری برند شهری.. 37
شکل شماره 3: شهر بعنوان یک سیستم. 43
شکل شماره 4: مدل عمومی رقابت پذیری شهری.. 47
شکل شماره 5: سطوح فضایی سه گانه مفهوم رقابت پذیری.. 51
شکل شماره 7: مدل TDCA و پروسه مشتمل بر آن.. 101
شکل شماره 7: مدل TDCA و پروسه مشتمل بر آن.. 165
شکل شماره 8: اثر گذاری عوامل اصلی و اثر پذیری عوامل وابسته بر رقابت پذیری و جذابیت.. 179
شکل شماره 9: شاخص های عوامل تاثیرگذار و موثر از رقابت پذیری و جذابیت از دید استفاده کنندگان.. 180
شکل شماره 10: شاخص های عوامل تاثیرگذار و موثر از رقابت پذیری و جذابیت از دید متخصصان.. 185
شکل شماره 11: اجزای تجربه محیطی.. 189
نقشه شماره 1: موقعیت زمین‌های عباس‌آباد در پهنه گسترده شهر تهران.. 115
نقشه شماره 2: موقعیت زمین‌های عباس‌آباد در محورهای طبیعی و تاریخی شهر تهران.. 115
نقشه شماره 3: محورهای سبز شرقی – غربی.. 116
نقشه شماره 4: محورهای سبز شمالی – جنوبی پیشنهادی طرح جامع شهر تهران. 116
نقشه شماره 5: سازمان فضایی ادراکی.. 122
نقشه شماره 6: شیکه ارتباطات شهری در محدوده عباس آباد. 125
نقشه شماره 7: ساختار توپوگرافیك زمین‌های عباس‌آباد پیش از تغییرات سالهای اخیر. 127
نقشه شماره 8: ساختار توپوگرافیك زمین‌های عباس‌آباد پس از تغییرات سالهای اخیر. 128
نقشه شماره 9: آخرین عكس ماه‌واره‌ای از زمین‌های عباس‌آباد ـ سال 1385. 129
نقشه شماره 10: محورهای شمالی ـ جنوبی رود ـ دره‌های تهران در طرح جامع تهران. 131
نقشه شماره 11 و 12: موقعیت اراضی عباس آباد در ساختار طبیعی شهر تهران.. 132
نقشه شماره 13: طرح جامع اراضی عباس‌آباد. 135
نقشه شماره 14: وضع موجود اراضی عباس آباد. 136
نقشه شماره 15: عناصر بخش شمالی محدوده اراضی عباس آباد. 137
نقشه شماره 16: باغات فرهنگی در محدوده اراضی.. 138
نقشه شماره 17: عناصر بخش غربی مجموعه اراضی عباس آباد. 139
نقشه شماره 18: حوزه‌های هفت‌گانه زمین‌های عباس‌آباد. 142
نقشه شماره 21: ZONE C & E.. 154
نمودار شماره 1 : فرایند پژوهش… 16
نمودار شماره 2 : فرایند تحلیل.. 164
نمودار شماره 3 : نسبت جنسی استفاده کنندگان.. 166
نمودار شماره 4 : نسبت سنی استفاده کنندگان.. 167
نمودار شماره 5 : وضعیت تاهل استفاده کنندگان.. 167
نمودار شماره 6 : شغل استفاده کنندگان. 168
نمودار شماره 7 : میزان تحصیلات استفاده کنندگان. 168
نمودار شماره 8 : محل سکونت استفاده کنندگان.. 169
نمودار شماره 9 : وسایل نقلیه استفاده کنندگان. 169
نمودار شماره 10 : انگیزه سفر استفاده کنندگان. 170
نمودار شماره 11 : نحوه شناخت استفاده کنندگان. 170
نمودار شماره 12 : تسهیلات اقامتی استفاده کنندگان. 171
1-1- تشریح موضوع پایان‌نامه و مسأله مورد پژوهش
بدون تردید یکی از مهمترین وقایع اواخر قرن بیستم، شکل گیری پدیده جهانی شدن و رقابت بین شهر ها است، که تحولات چشمگیری را در ابعاد مختلف زندگی بشر ایجاد کرده است. به دنبال کارهای اخیر هال(1984،1966)، و ساسن (1991)پژوهش های قابل توجه دیگری در مورد ایدهی “شهرهای جهانی” صورت گرفته است. این محققان، برای این شهرها به مثابه ی مراکز فرمان دهی اقتصاد جهانی و کانون های حیاتی جریان کالاها، افراد و عقاید نظریه پردازی کرده اند. (جان رنی شورت، 2004)
ﻫﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻧﻮ و ﻓﺮاﮔﻴﺮ از دﻫﻪ 1980 ﻣﻴﻼدی ﺑﺪﻳﻦﺳﻮ، حیات اجتماعی و اقتصادی و همچنین زندگی سیاسی و فرهنگی اﻧﺴﺎن ﻣﻌﺎﺻﺮ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ، ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑـﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎ »، ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﻜﺎنﻫﺎی ﺗﺒﻠﻮر زﻧﺪﮔﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدی و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ اﻧﺴﺎن اﻣﺮوز ﻧﻴﺰ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎی ﻣﻄﺮح در زﻣﻴﻨﺔ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲﺷﺪن از دﻫﻪ 1990 ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای از ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻏﺎﻟﺐ ﺟﻬﺎﻧﻲﺷﺪن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ. در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺑﺮرﺳﻲ ﻓﻀﺎﻫﺎی ﺷﻬﺮی ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟـﻪ ﻣﻬـﻢﺗـﺮﻳﻦ ﻗﻠﻤـﺮو ﺷـﻜﻞﮔﻴـﺮی ﺣﻴﺎت ﺟﻤﻌﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان و ﻳﻜﻲ از ﻛﺎﻧﻮنﻫﺎی ﺗﺠﻠﻲ و اﻧﻌﻜﺎس تاثبرات مثبت و منفی پدیده ﺟﻬـﺎﻧﻲﺷـﺪن ﺿﺮوری ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
مسئله جهانی شدن در ابعاد مختلف شهرها را به تلاشی دیگرگونه برای ادامه حیات واداشته است. شهر جهانی به عنوان مهمترین فضای فعالیت، قلب تپنده اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی دنیای امروز است. در عصر کنونی، شهرها به عرصههای رقابت در مقیاس کلان بدل شده اند، رقابت بر سر جذب بیشترینها، که به کسب بیشترین سرمایه، بیشترین سود، و در نهایت بیشترین اعتبار میانجامد. چنانکه میتوان پنداشت، جنگ هزاره سوم “جنگ بر سر جذب مردم (ساکنین، سرمایه گذاران، شاغلان و …) در شهر” است.
مسئله رقابت پذیری شهری که خود دارای رابطه دو سویه با جهانی شدن و شهر جهانی است، مفاهیم جدیدی در رابطه با برنامه ریزی شهری پدید آورده است، که یکی از آنها الحاق برند فرهنگی و تفرجگاهی به منطقه ای در شهر است. چنین شهری دارای ویژگیهایی از جمله، داشتن داستان یا پیشینه، ویژگی منحصر به فرد، ارزش، تصویر و .. است.
رقابت پذیری گردشگری را می توان به ابعاد زیر دسته بندی کرد: رقابت پذیری اقتصادی، رقابت پذیری اجتماعی، رقابت پذیری فرهنگی، رقابت پذیری سیاسی، رقابت پذیری فنی(تکنولوژیکی) و رقابت پذیری محیطی.
در رقابت پذیری اجتماعی – فرهنگی، ویژگی های مقاصد اجتماعی و فرهنگی برای خلق یک مقصد که افراد تمایل به بازدید داشته باشند، مهم تر است. تمایل به بازدید از این مقاصد به دلیل تجربه ای است که هیج جای دیگر نمی توان آن را یافت. نقاط قوت اجتماعی-فرهنگی یک مقصد می تواند یک تعیین کننده غالب در رقابت پذیری باشد.
ﻓﻀﺎﻫﺎی ﺷﻬﺮی و ﺟﺮﻳﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺪن دارای ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻳﺎ راﺑﻄﻪای دوﺳﻮﻳﻪاﻧﺪ. از یک سو جریان جهانی شدن در ﮔﺴﺘﺮه ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬاری اش ﺑﺮﺷﻬﺮﻫﺎ، ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺧﻮد را ﺑﺮ ﻓﺮم و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻓﻀﺎﻫﺎی ﺷﻬﺮی ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﻲﺳﺎزد، وازﺳﻮﻳﻲ دﻳﮕﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎی ﺷﻬﺮی ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ (و ﺣﺘﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ) در دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﻋﺼﺮ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷـﺪن واراﺋﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻓﻀﺎی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮای ارﺗﻘﺎی رﻗﺎﺑﺖﭘـﺬﻳﺮی ﺷـﻬﺮی ﻳـﺎری ﻣـﻲرﺳـﺎﻧﻨﺪ.
تجربه کشورهای پیشرفته در این زمینه که افزایش مزیت های رقابتی در مراکز شهری بزرگ اثر فزاینده بر رشد سراسر کشور خواهد داشت برای کشورهای در حال توسعه مؤثر نبوده است. علت اصلی این وضعیت را به میزان زیادی می توان به نبود ساختار مناسب برای پیشبرد و گسترش توسعه در کشورهای در حال توسعه دانست. تصمیمات مکانی در بیشتر کشورهای درحال توسعه محدود به چند نقطه خاص بوده است.برای برنامه ریزی در کشورهای در حال توسعه، در جهت افزایش مزیت های رقابتی در مراکز شهری بزرگ ،الگویی از توسعه مورد نیاز است که منجر به عدم تمرکز شود و نیز توجه به این اصل که مفهوم رقابت پذیری الزاما مناطق یا شهرهای در رقابت با یکدیگر نیست.بلکه توانایی شهر برای پرورش،جذب و حمایت از فعالیتهایی است که استانداردهای زندگی در آن شهر را افزایش می دهند.
شهر تهران به عنوان اولین “سیاهچاله” در جمع شهرهای بزرگ دنیا قرار دارد. بر اساس تعریف “جان رنی شورت”، منظور از سیاهچاله، شهرهای بزرگ با جمعیتی بیش از 3 میلیون نفر است، که توسط گروه [1]GAWC به عنوان شهر جهانی شناخته نشده و همتایی در سطح ملی خود ندارند. این سه معیار، شهرهایی از تهران با جمعیت 10.7 میلیون نفر تا چیتاگونگ با جمعیت 3.1 میلیون نفر را شامل می شود.
پنج مورد “فقر، فروپاشی، عدم ریسک پذیری، طرد شدن و مقاومت کردن” از عوامل مهم قرار گرفتن در چنین سطحی معرفی شده است. (جان رنی شورت،2004)
از طرف دیگر با مطالعه اسناد فرادست شهر تهران، این شهر دارای ویژگیهای منحصر به فردی در سطح جهان و منطقه (خاور میانه) است. ویژگیهایی نظیر موقعیت استراتژیک ویژه به لحاظ جغرافیایی، ویژگیهای فرهنگی-توریستی کارآمد، ویژگیهای بارز در زمینه علمی به طور خاص علوم پزشکی و جز آن، است. این ویژگیها همواره به ترسیم چشمانداز “شهر جهانی” توسط برنامه ریزان شهری در اسناد مختلف این شهر انجامیده است. شهر دانشپایه، شهر خلاق، شهر جهانی و … تابلویی از تهران در آینده میان مدت چند ده ساله آن، متصور است.
شهرتهران بدلیل نداشتن مرکزیت فرهنگی که پاسخگوی مطالبات روزافزون همه اقشار مردم باشد،هنوز شایسته نام یک شهر قرن بیست و یکمی نیست.برای ارزیابی تهران بعنوان شهری جهانی جایگاه کنونی آن را باید در مقیاس جهانی و در ارتباط با امکانات و کیفیت های آن تعریف کرد.اراضی عباس آباد در مجموعه فرصتهای مکانی مرتبط با توسعه پهنه مرکزی شهر تهران از جایگاه و ارزش بی بدیلی برخوردار است و اتخاذ هر تصمیمی در خصوص آن به لحاظ موقعیت زیست محیطی،ارتباطی،فضایی،اجتماعی و ارزش های اقتصادی اثری تعیین کننده در ساختار اجتماعی،فضایی و زیست محیطی شهر خواهد داشت. از سویی دیگر اراضی عباس آباد ظرفیت جذب نیازها و مطالبات خاصی از فعالیتها و عملکردهای برتر کلانشهر را دارد.با توجه به تغییر جایگاه شهر تهران به عنوان یک کلانشهر دارای پتانسیل های قابل رقابت با شهرهای جهانی همانگونه که در محور دوم چشم انداز طرح جامع تهران(1386) عنوان شده است و تغییر ابعاد کمی و کیفی نیازها،حال این مساله مطرح است که تعریف نقشی جدید برای پهنه مرکزی تهران تا چه اندازه توانسته به هدف خود که افزایش توان رقابت پذیری شهر تهران بوده است نزدیک شود.
2-1-معرفی و بیان پرسش های پایان‌نامه
- آیا تدوین سیاستهایی با محوریت فرهنگ در پهنه مرکزی اراضی عباس آباد توانسته است مزیت های رقابتی و ظرفیت های موجود در تهران را تقویت نماید؟
- کدام یک از عوامل و فاکتورهای شاخص رقابت پذیری گردشگری بیشترین تاثیر را بر ارتقای رقابت پذیری محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد دارند؟
هدف کلان:
- مشخص کردن مفهوم رقابت پذیری شهری
- ارزیابی رقابت پذیری شهری محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد
اهداف خرد:
- تدوین شاخص های ارزیابی رقابت پذیری فرهنگی – تفرجگاهی
[1]Globalization and World Cities
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
تعداد صفحه : 208
قیمت :14700 تومان
بلافاصله پس از پرداخت لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد
و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.
پشتیبانی سایت : asa.goharii@gmail.com
در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.
در صورتیکه با پرداخت آنلاین مشکلی دارید می توانید مبلغ مربوط به هر فایل را به شماره کارت 6037991199500590 به نام خيريه محک واريز کرده و تصوير پرداختي و عنوان فايل درخواستي را به ایمیل asa.gohari@gmail.com
ارسال کرده تا فايل برایتان ارسال شود.
